时至今日，或许我们仍未知道游戏对大脑结构的影响

　　游玩电子游戏的过程中更能刺激尾状核， 85% 的玩家依靠尾状核在游戏中导航。因此使用海马体的次数越来越少，长期以往它会失去细胞活性和萎缩。

　　据悉，研究人员在蒙特利尔大学招募了近 100 人(51 名男性，46 名女性)，让他们尝试游玩各种游戏，如《使命召唤》、《杀戮地带》和《无主之地》，以及 3D《超级马力欧》系列等等，共 90 小时。

　　实验结果显示玩动作游戏90 小时会导致参与者海马体中的灰质减少，而玩 90 小时的 3D马力欧游戏则会导致海马体的灰质增加。

　　Greg West说：“因为空间策略被证明与玩电子游戏期间海马体灰质的增加有关，所以仍有可能鼓励使用空间策略来抵消对海马体系统的负面影响。电子游戏已被证明有益于大脑中的某些认知系统，主要与视觉注意力和短期记忆有关，”他与麦吉尔大学精神病学副教授 Véronique Bohbot 合作进行了这项研究。“但现在来看，也有证据表明，就对海马体的影响而言，这样做可能会付出代价。”

　　最终该项研究建议，动作游戏开发商应该改变游戏设计思路。“现在玩家可以轻松地选择使用响应路线跟踪策略进行导航，而无需依赖地标之间的关系，这是空间策略的基础。没有游戏内 GPS或供玩家遵循的寻路路线，可以更好地鼓励玩家在玩动作游戏时进行空间学习。”

　　这套理论简单来说是指，自动寻路以及游戏内GPS，会衰减玩家脑海中规划路线、记忆地图的过程，从而不利于大脑海马体健康。个人认为West教授对于游戏的认知并不严谨，对动作游戏定义太过宽泛，“魂”系列、“忍龙”系列、“鬼泣”系列......作为ACT或者ARPG，空间地图熟悉度以及行进路线规划是流程中特别重要的组成部分。只能说这波啊，这波是任天堂大胜利!开个玩笑，谁能不喜欢马力欧系列呢?

　　至于“使命召唤”等作品是否会影响海马体健康，同样不应该以偏概全，毕竟玩家选择游戏的方式不尽相同。就以“COD”为例，多人游戏中在空旷地带对射的情况比较少见，寻找掩体的过程更是千奇百怪。建筑地标以及空间布局在脑海中规划的过程，按照West教授的理论应该是由海马体负责，那么这时所谓的灰质减少情况是否就不复存在了呢?

二、游戏对于大脑结构的影响尚未探明，我们也该看看另一面

　　大脑是个神秘的领域，游戏对于其结构究竟会产生何种影响?目前大部分学者都给不出确切答案，但或许我们也该听一下不同的观点。