为什么现代游戏机不能直接运行30年前的老游戏？

　　最后是 Xbox，也是御三家里表现最好的。

　　菲尔·斯宾塞的 Xbox 一直在贯彻人性化、用户体验至上的理念，文章开头的那段话就是他刚接手 Xbox 时说的。所以，微软直接在 Xbox One 和 Xbox Series 里做了一个内置模拟器，只要当年买过就不用再付一遍钱，个别游戏甚至还支持 HDR 和 60 帧，可以说是非常大方了。

　　然而，这个模拟器也不是万能的。它只支持 2000 多款 Xbox 360 中的数百款，以及初代 Xbox 上的几十款游戏……能玩，但玩不爽。更悲剧的是，微软前两年还发表过一个声明：“由于许可、法律和技术方面的限制，我们已经达到了移植老游戏的极限。”

　　也就是说，御三家里态度最好的微软也就只能做到这样了，和 PC 端的模拟器仍然没有可比性。

>>>一些令人无奈的现实

　　微软的声明里提到了三个问题，许可、法律和技术。在这“三兄弟”里，最让微软头疼的就是出版许可了。

　　通常情况下，游戏的开发和发行合同会明确规定本作能在哪些平台发布，而合同的特点就是“没说禁止就是允许，没说允许就是禁止”……所以，假如某款游戏的发行合同上只写了登陆 PS3、Xbox 360 和 Wii 平台，那就不可以登陆 PS4、Xbox One 和 WiiU。

　　对于所有签了这类合同的游戏，微软都必须重新去找当年的开发商和发行商再签一遍许可合同，才能把这些游戏塞进模拟器里。哪怕 Xbox Series 完全可以读取 Xbox 360 的光碟，也得再签一遍这个合同才行，否则就是侵权行为……至少美国千年数字版权法(DMCA)是这么写的。

　　还没完呢，这才迈出了第一步。

　　电子游戏是一个竞争非常激烈、资本运作却很稚嫩的行业，每天都有新工作室成立，也有老工作室解散……所以更常见的现象是，微软从库里翻出一个老游戏，带着合同上门一看，发现对方 10 年前就倒闭了。

　　运气好的话，开发和发行商破产清算的时候会把手头的知识产权卖给其他公司，这样微软至少还能找下家去签合同;运气不好的话，一些被多次收购、命途多舛的工作室自己都搞不清自己手里有几个 IP……这样的工作室如果最后再解散了，那真是讨债都不知道问谁讨，做官方模拟器更是天方夜谭。

　　毕竟，微软不可能真的说：“啊，我们找不到游戏的 IP 持有者，但我们还是要发布它，希望版权方不会突然从哪个坑里蹦出来起诉我们。”

>>>城门失火，殃及池鱼

　　这么一折腾，游戏库里的游戏就得筛出去至少一半，但微软遇到的版权问题远远不止许可那么简单……有时候还会面临法律纠纷。

　　一些关注游戏行业的读者可能还记得，2017 年 Remedy 下架了《心灵杀手》(Alan Wake)的 Steam 版。这件事情非常复杂，概括来说就是微软买了一些音乐七年的使用权，转交给了 Remedy;Remedy 又把《心灵杀手》移植到了 Steam 上，自己发行了这款游戏;然而七年之约结束后，Remedy 却没钱为 PC 端的《心灵杀手》续约了，换 BGM 又会导致游戏变味，最终只能下架处理。