为什么现代游戏机不能直接运行30年前的老游戏？

　　文 haKuRyu

　　对于 PC 和安卓玩家来说，玩 30 年前的老游戏是一件很简单的事情。

　　只要下个模拟器，找来安装包，把安装包塞进模拟器，就能轻松运行 PS3 时代及以前的经典游戏了。哪怕是连浏览器都不会用的数码小白，也能直接访问各大傻瓜式模拟器的游戏库，享受经典游戏的乐趣。

　　然而从知识产权的角度说，模拟器老游戏是一种侵权行为，个别较真的公司甚至会起诉用模拟器挣钱的开发者，比如东半球最强法务去年就把一家 ROM 模拟器网站告上了法庭，噶了对方 210 万美元。

　　Xbox 部门主管菲尔·斯宾塞几年前谈过这个问题。他说：“只要技术允许，我希望现代硬件可以运行所有的旧应用和旧游戏。或者说，这就是行业未来的趋势。”

　　这番话不禁让我想起以前思考过的一个问题，一个让我百思不得其解但又找不到答案的问题：为什么主机厂商不能内置一个模拟器，直接运行库里的老游戏呢?民间高手都能做模拟器，你们主机开发商难道不会做吗?

　　然而在我上网逛了一圈之后，却发现目前的局面已经是厂商们能做到的极限了，尤其是微软……他真的尽力了，我哭死。如果你也在疑惑这个问题，不妨随着杉果的视角，一起观察一下官方模拟器这个呼声很高的特殊行业。

>>>现在的官方模拟器都是什么样的？

　　考虑到杉果的读者里有一大部分都是 PC 用户，这里就先科普一下御三家提供的经典游戏服务。

　　索尼互动娱乐这边，目前玩家只能每个月支付 17.99 美元购买 PlayStation Plus 会员的最高档位，然后用索尼官方的 PlayStation Now 云游戏服务来串流经典游戏。

　　这个服务吧……撇开云游戏对小水管宽带的降维打击不谈，光是港服压根没有购买选项这一点，就能气晕不少 PlayStation 的忠实用户了。但如果你网速不错，也有折腾 PSN 换区的闲情逸致，那么 PlayStation Now 的游戏体验还是说得过去的。

　　其次是任天堂。任天堂的经典游戏比另外两家更多，也更优秀，所以玩家们对官方模拟器的需求也比另外两家高得多。然而任天堂一边对模拟器开发者重拳出击，一边却提供了御三家里最逆天的模拟器服务：Nintendo Switch Online。

　　NSO 本身的游戏数量很少，任天堂更新了四年也只支持 100 多款，还只有 NES、SNES、N64 和一些世嘉平台的作品，呼声最高的 GBA、NDS 和 3DS 根本不见踪影。

　　讲道理，应该没有人开 NSO 会员是为了这个的吧，玩老任的游戏为什么不用安卓模拟器呢……

0