如果《赛博朋克2077》在2077年消失 你会保护它吗？

　　机构的运营资金，像GOG这样的公司倒是不担心，其母公司是CD Projekt，自己也售卖游戏，有收入来源。而像游戏保存协会与电子历史基金会这样的志愿者机构，就很窘迫了。游戏保存协会最初是靠接受社会募捐，他们没有因为专注于日本老游戏保存，而受到日本政府的支持，直到被BBC，TBS等主流媒体长期报道，才得以改善。电子历史基金会为了节省资本，只能用最便宜的光盘刻录存储资料。

　　很多人认为对于老游戏的保存，最大的障碍会是“技术”，但事实上，他们每个组织都有自己的一套妙招。唯独上面这三点才是他们的困境，突破了这些，一切都将迎刃而解。

保护老游戏的意义

　　在讨论游戏保护的声音中，一直都有人在问，保护过时的游戏有什么意义?为此付出值得吗?只保护具有代表性的优秀游戏可不可以?

　　是啊，一款老游戏，可能已经在市面上绝版了十几年，知道它或依然在玩他的已经寥寥无几，在商业上很难带来巨大利益，甚至可能这款游戏在发售之初，并不受玩家欢迎。如此大费周章地保护他们，岂不是没事找事?

　　我们时常称游戏为“第九艺术”，然而到底是真把它当艺术，还是当被人说闲话时的遮羞布?如果是艺术，那么文学、音乐、绘画和舞蹈等艺术形式，都会被保存起来，游戏为什么不可以?他们都是作者思想的具体表现，都蕴含着相应时代的人文情怀，况且游戏本身还揉合了其他艺术形式。

(游戏?艺术?)

　　对于历史研究，好的游戏与坏的游戏都应该被保护，因为他们都见证着时代的发展，游戏技术的进步。我们不能说坏的游戏不重要，有时它们甚至起着决定性的作用，雅达利1982年开发的《E.T.》，引起了电子游戏历史上的大萧条。这款游戏对日后的研究有着非凡意义。

　　另外，我们不能保证我们与后代的观点一致，也许今天的坏游戏，在一百年后的人们眼中是好游戏。就好比前不久从三星堆挖出的愤怒小鸟“偷蛋猪”，我们与古人对该猪的看法，一定不同。

(后经研究，该猪为古代富人家的摆件)

　　保护老游戏，对我们玩家而言，是保护我们的回忆。我们现在所提到的老游戏再老，也不过三四十年，回到文章开头，到了2077年的《赛博朋克2077》，已经老到不能再老了。57年间，人类科技树会怎么点亮，我们暂时还不清楚，但我们知道，如果不保护这款游戏，到时候可能就剩个名字了。

　　如今《赛博朋克2077》是我们几十天后的美好期待，谁又清楚他会不会成为57年后老头老太太们的美好回忆之一。

　　保护老游戏，对个人对社会，都有一定的意义，但我们的保护力度远远不够，并不是因为没有人去做，只是力量过于单薄。拥有雄厚财力与实力的游戏开发商们，可不可以承担这个责任呢?或是将已经带不来丝毫利益的老游戏免费开源，方便一些机构或个人对其进行保存与开发。一些靠游戏带来巨大税收的国家，能否出台相关政策，保护曾经的功臣?

　　或许有一天，人们保护老游戏会像今天保护古董时一样自然。

--- End ---扫描下方二维码关注 情报姬 获得更多一手资讯