游戏界的巨大争议 Roguelite能否取代Roguelike

没人喜欢付出却没有收获

　　like游戏什么地方最让人印象深刻？玩过的玩家一定有切身体会，他很容易就能激发出玩家的抖M属性，打开一款like游戏，就意味着即将经历无数次死亡与重新来过，还乐此不疲。

　　为什么会有如此魔性？like游戏采用永久死亡机制，每一次死亡将失去所有游戏物品与进度，除了你本局吸取到的教训。在游戏初期，走几步就挂掉，你可能体会不到。但逐渐熟悉后，因为陌生或失误，丢掉了两个小时的游戏进程，懊恼不已后。在下一局凭着之前的经验，巧妙避开错误，从而击败某个强大怪物，就会有一种满足感与成就感。

　　同时，like保证每一局的地图都会与上一局有着天翻地覆般变化，保证玩家持续拥有新鲜的探索体验。就像一罐口味永不重复的怪味糖，下一颗糖赐予你的味蕾刺激，你绝对没有重复体验过。

　　矛盾的是，人类不喜欢付出了却没有回报。玩游戏所用的时间也是一种付出，但是一旦死亡，就失去了游戏内的所有，很容易打击玩家积极性。就好比，明明认真学习，却还是考砸后的沮丧。

　　这份矛盾，被lite很好的化解了，你害怕白白付出，那就保留下劳动成果。

　　《死亡细胞》与所有like游戏一样，有上百种道具，且都是随机出现，不过在此基础上，他做了很大改变。在游戏之初，玩家能够接触到的道具寥寥无几，而更多道具，则需要击杀掉落，收集图纸等方式解锁，才能在后面战斗内给玩家使用。不管人物死亡与否，这些道具都不会再消失，并作为荣耀勋章在出生点展示出来。

　　(笔者所解锁的武器)

　　使用收集系统，完美抵消了玩家对于“失去”的顾虑，甚至会让玩家挂掉时高兴地想“又找到了两把新武器，老子真厉害”。类似消除“顾虑”的方式，在lite游戏当中并不少见既不会打击玩家积极性，还会让其更加接受游戏本身的方法，开发者们能不爱吗？

大人，时代变了

　　传统意义上的like游戏并没有完整的剧情这么一说，最多给一个像“你是名勇士，将要去打败远古地牢中的恶魔”这样的故事背景。为什么会这样？因为《Rogue》没有，而其他主流like游戏多是在其基础上进行改进和演变得来，所以也没有，比如 《Hack》与《Moria》。

　　(like游戏继承发展图)

　　同时，也确实不需要，剧情元素反而是累赘。like存在着无数从头来过的情况，这会让玩家把前期的剧情经历无数遍，会引起厌烦情绪。同时存在剧情就会有结局有结束。没有剧情的话，只要玩家愿意且有能力，就能下到一百层，一千层或一万层地牢，让游戏可以“永远”玩下去。这也符合当时游戏品种匮乏的需求。不过这里不是说like游戏不能通关，而是游戏流程很长，即使一次不死，通关也有几百小时。如果想做出支撑如此时长的剧情，也会大大增加成本。

　　但是，大人，时代变了。