《河边的错误》皈依于文学的错误

　　那么影片的真凶到底是谁呢?

　　局长当时说起作案手法、凶器和血迹喷溅时，所有人都相信这些证据，但唯独马哲不愿相信。

　　幺四婆婆其实是受虐狂，被鞭打的痛处能让他想起死去丈夫带给他的快乐，在影片中，她也说可惜只能死一次，所以就是她让疯子杀了自己。

　　王宏在河边是为了给钱玲分手信所以内心沉痛，在幺四婆婆的影响下，疯子认为人可以通过痛苦和死亡获得快乐，因此再次下手杀人。至于小孩可能是因为他们经常捡石头往他身上扔后发笑，所以他认为扔石头能让小孩快乐，只是他无法控制力度而再次伤人。

　　电影中的马哲打着找寻真相的幌子，不断揭露一个又一个不被当时社会理解的秘密。

　　但是人不能没有秘密，所以他揭开过秘密的人都死了。那么，要说疯子是过失杀人，马哲就是间接杀人。他们都是凶手，这是电影后面的暗喻，马哲就是疯子，疯子就是马哲。

　　《河边的错误》处处透露着阿尔贝加缪的荒诞哲学，荒诞在其中具体化为生活意义的虚无、和谐关系的丧失，这些往往是不和谐不协调的，是非理性无意义的，但又是构成一些的本源。

　　该片入围第76届戛纳电影节“一种关注”官方单元个人觉得是合理的，影片执导算得上优秀，朱一龙的演技也在线。

　　有人认为影片是打着文艺的幌子去拍一些虚无缥缈下掩盖的腐烂，因为文艺二字是用高高在上的态度去评判一些不认可电影的观众，是遮羞布，但事关文学确实是不能一言以蔽之的。

　　就像读者选择小说，若看过之后不能从中得到值得思考的东西，那这本书就不适合阅读，观众选择电影也应当是这般。