【7.5】《长明火计划》评测：七年之火，能否长明？

DBG：取舍失当与表现力之殇

       在评测的开头，就已经介绍过，《长明火计划》是一款AVG+DBG的游戏。不过，与《冤罪执行游戏》这样，真正把“文字解谜”和“打飞机”在游戏过程中糅合起来的模式不同，《长明火计划》的选择是让文字冒险部分与卡牌对战部分彼此独立。甚至可以说，《长明火计划》实际上就把是一款AVG和一款用着这款AVG背景的DBG游戏打包一起卖了。

AVG流程中并不会出现卡牌对战内容，而官方又提供了直接解锁卡牌对战的“后门”，严格来看，《长明火计划》更像是把两款游戏打包一起卖了

       在游玩AVG部分的过程中，玩家们并不会接触到任何卡牌对战的内容；而想玩卡牌对战，也无需先推一遍AVG主线。

       这样的选择，无疑是十分安全的。虽然无法产生巧妙搭配下“1+1＞2”的美妙化反，但却能免于蹩脚组合中“1+1＜2”的徒劳风险，对于唐扬Studio这样一个初出茅庐又体量不大的工作室而言，倒也确实是一个合情合理的聪明选择。

       毕竟，相比游戏的AVG部分，DBG部分的问题还是要多上不少的。

       首先就是画面呈现的问题。在《长明火计划》的DBG部分，玩家们完全无法看到此类游戏中至关重要的画面元素——卡面。

是的，本作的DBG部分，居然没有卡面

       是的，这部分内容中的“卡牌”，在游戏中的呈现方式都是纯文字式的。

       且不论文字描述是否详尽准确，如此的呈现方式导致的直接后果，就是本应作为DBG游戏核心的“卡牌”却显得存在感稀薄。这在成熟的DBG游戏设计中，无疑是大忌。

       其次，唐扬Studio为《长明火计划》的DBG内容冠以了“魂系”的名头，以此来凸显这部分内容的挑战性。

       这本身倒没什么问题，问题在于，“魂系”设计的核心其实是在于深度而非广度。换句话说，立足少量元素来进行深挖，远比把大量元素一股脑塞进游戏设计里要“魂系”得多。毕竟，在人力与物力都有限的情况下，深度和广度基本是难以兼得的。

       而在本作中，DBG内容的设计中加入了许多元素——除了标准的生命值之外，还加入了使用卡牌招式时需要消耗的类似MP的“集中度”；卡牌种类与人物特性、以及它们之间的相性；仅仅10张卡组成的卡组，不但要考虑“技能复杂度”也就是COST，还要专门区分出1234号卡槽来组成一个树状路径，而每回合，玩家还需要从随机生成的两条“路径”中选择一种来对对手使用；以及，从战斗面板就可以看到的，高达六种的相关属性以及各种各样的BUFF和DEBUFF效果。

由于要素过多，《长明火计划》的DBG部分显得相当臃肿而冗杂

       这样庞杂的设计，在使得整个DBG部分给人以一众“杂乱无章”印象的同时，无疑会极也大地拉高玩家们上手的学习成本。不仅如此，还让制作组维持平衡性的难度呈几何倍数式攀升。起码在我个人对这部分内容不算深入的体验中，枪械流配合上主角雨人这个角色的对应槽位放置后效果增强的特性，在强度上明显是有些超标的。至于更BT的直接回100血顺便回满集中度的魔法“抚今追昔”，就更是无需多言了。

毋庸置疑的超模卡

       至于第三点，则是对战的表现力不够的问题。无论是画面背景还是Q版小人对于卡牌效果的动作呈现，都显得十分单调。说白了，这样的画面呈现其实相比纯文字MUD也未见得能强到哪里去。

这样的画面表现力是个什么水平，诸位应该自有定论

       综上所述，对于《长明火计划》的DBG部分，如果你把它当作AVG的附赠品，那其实还尚可接受，但要是真的冲着这部部分内容来，恐怕就大概率会觉得有些失望了。