木卫四协议：关于它继承的，还有扯到蛋的

总结

　　《木卫四》最让我感到匪夷所思的地方在于，他不是一个纯粹的一本道游戏，我们在探索黑钢监狱的过程中会遇到一部分岔路，在每条岔路终点我们都能找到一些补给，或是解释剧情的语音文本。

　　而几乎所有岔路都是进去时安全，等我搜刮完带着一背包补给出来时则开始刷怪。

　　不久前，知名制作人樱井政博先生就他的公开课上聊过游戏正反馈的设计，打败怪物→获得奖励的逻辑是比较合理的，反之，先拿奖励再打怪，完全没有收获成果的成就感不说，也很容易因为不小心被怪打死又要搜刮一遍奖励，增加重复劳动的时间成本。

　　总之，相比于宣传中索尼还外派150个程序员支援的4A级制作，《木卫四》反而让我感觉到有些像一款“独立游戏”。

　　比如极具制作人个人色彩的创作理念，像是画面精良、沉浸式体验更棒、现在可以说是除了《死亡空间重制版》之外最好“代餐”，这些优点也毫无争议，而它同样有着异常突出的缺点，至少不值国区298元的大作定价。

　　要是这么看的话，本作“褒贬不一”的评价也能够得到解释了——看来我并不是和Glen A. Schofield心心相印，能够全盘接受它的那个“灵魂伴侣”，是我的问题，不怪《木卫四》、制作人或是各位认可本作的那部分玩家。