稀碎的哥谭骑士，朋友们，还是看看远方的蝙蝠侠吧

       话说回来，《蝙蝠侠：阿卡姆》系列之所以到目前还没有能够与之匹敌的漫改作品，原因有很多。毕竟漫改游戏一直就难出佳作。过往的经验告诉我这十有八九是个靠着IP捞快钱的雷坑。毕竟要兼顾原作设定、故事剧情，在这样的基础上保证游戏的可玩性以及合理性，一直是将作品改编成游戏时要考虑的问题。

       诸如《火影》和《海贼》这样的名作，衍生出《究极风暴》和《海贼无双》这样优秀的作品，只能在保持设定的同时，以格斗或者无双这样的形式存在。

       而《蝙蝠侠：阿卡姆》系列却交出了一份让人满意的答卷。得益于蝙蝠侠战斗的留白，游戏既遵从了原本的各种设定，又将漫画和影视极少呈现的战斗，完整地呈现给了所有玩家。这种恰到好处拿捏，在其他漫改作品中是很难见到的。

       另一点，那就是IP系列游戏能够保精良的制作和持设定的一致。这对于制作这些漫改游戏的第三方厂商来说可谓是难上加难，能够经费充足并完整地出完一个系列，对于游戏的市场效应、制作方的创作水平，都有着极高的要求。

       毕竟隔壁漫威在游戏方面一直没什么建树，不谈各个作品之间的联系这种东西，游戏本身的质量就一塌糊涂。最近的游戏《复仇者联盟》游玩起来如鲠在喉，无论是操作手感还是任务剧情都很难称得上优秀，妥妥的粉丝向作品。

       漫威从《复联》开始就热衷于运用IP效应，进一步忽视作品本身的质量。这在影视上暂且行得通，而在游戏领域，这一套很显然玩不转了。

       如果拿近两年得到玩家和媒体认可的《漫威蜘蛛侠》和《蜘蛛侠：迈尔斯》同《阿卡姆》系列相比较。《蜘蛛侠》出自索尼第一份工作室，并且由于自身题材的局限以及剧情方面的代沟，比起《阿卡姆》三部曲连贯性极强这样的作品，个人认为还是差了一截。

   

       Rocksteady作为第三方工作室，能够为DC雷打不动地做出三部设定、剧情、玩法都保持一致，并且不断上升的作品，在资本世界里的确是一件罕见的事。

       毫无疑问的，“蝙蝠侠”成就了Rocksteady，是蝙蝠侠独有的留白与神秘，给予了Rocksteady发挥的空间。蝙蝠侠本身，具有超越超英题材的深度，给予了跨界的作品扎实的设定基础和足够的上升空间。

       而Rocksteady同样成就了“蝙蝠侠”。在《阿卡姆》三部曲中，你能看到Rocksteady的那股制作游戏的匠气，他们通过精良的制作让“蝙蝠侠”在游戏领域，也成为了同赛道的王者。

       这次的《哥谭骑士》并不是由我们熟悉的Rocksteady负责，而是由华纳自家的WBG工作室制作。如今评分一地鸡毛，不禁让我觉得，《阿卡姆》和Rocksteady二者的相互成就，也许更多地要归功于后者在游戏中种种看似无心插柳的“平庸”设计。

       所以，朋友们，还是回头看看远方的蝙蝠侠吧。