《你微笑时很美》融梗被爆破 这游戏依然特别好评？

　　上线之后的10个月里，持续地更新修复了无数个Bug，但现阶段问题依旧不少。以下节选几个Steam差评中呼声最高的问题：

　　* 画面优化问题

　　卡顿、画面撕裂以及超低帧数，这些优化问题仍未解决。

　　* 背包容量及物品分类

　　吐槽背包容量的人数大概可以排到前二，在这之中占比最高的是游玩时间超过十五个小时的玩家。由于《幻想乡》里物品繁多，并按照前缀进行分类。导致本来背包格子就不够用的情况下，还要被不同前缀的物品分走一部分空间，玩家难免产生怨气。

　　* 僵硬的动作和糟糕的打击感

　　这可能就是控制成本的后遗症了。过于依赖网络上免费或者低价的素材，导致人物及动作模组不够精细，前期又没有这个精力去打磨，毕竟修BUG就已经占据了制作组大部分的时间了。

　　* 联机体验极差

　　要么连了就断，要么压根就连不上

　　* 习惯性跑路

　　在发布《理想乡》之后，《超载地牢》的更新变得缓慢，并于2019年11月停止更新。而在《理想乡》上线九个月后又公布了新游戏《帕鲁世界》，让人不免担心《理想乡》的更新会不会也在某一天戛然而止。

“特别好评”背后的问题

　　现在83%的特别好评，是玩家对于《幻想乡》未来的一种期待。那些未来可期，有待优化的好评却也恰恰证明现阶段《创世理想乡》的品质是不过关的。虽然Pocket Pair已经将后续的更新计划公布出来，但什么时候可以完成，完成度究竟高不高，这一切都是未知数。

　　而“抄袭”“融合”这类行为背后，是行业内关于鉴定标准的不确定。在“玩法类似不是抄袭”这一业内早有定论的理念下，美术、动作、剧情的类似又该如何评定呢?

　　《微笑》作者发图自证称“因国内外电竞选手和男主没有相同经历故构不成融梗”，但就网上逐字逐段的证据表明作者只能靠诡辩来为自己洗白了(证据见微博超话“你微笑时很美抄袭融梗剧”)。而在游戏中，如果你无法以直观的数据去证明重合度的话，抄袭也就无从谈起。毕竟现在的抄袭不再是复制粘贴那么简单直白了。

(一次是致敬，次次是什么?)

　　对于游戏而言，好不好玩是检验游戏质量的主要标准。《Craftopia》作为一款“大融合”游戏，在游戏过程中充斥着其他游戏的影子已经是行业底线，尽管玩家对该游戏反馈还算不错，但笔者仍对这种制作游戏的方式持观望的态度。

　　而不仅仅是游戏行业，在有内容产出的环境下必然会出现剽窃素材盗用点子的情况。而观众所能做的，是对此类事件的积极抵抗。毕竟比起改变大环境，不让原创作者寒心显得更为实际一点。