陷入尴尬的谷歌Stadia，我们还能看到云游戏的未来吗

　　毕竟，在玩家眼里，云游戏和其他游戏能放在一起类比，实用价值也和移动游戏差不多，而在商人眼里，前者可能都不配后二者提鞋呢。

　　Newzoo是一家统计全球游戏、电竞及移动市场的数据研究分析公司。

　　在谷歌2019年公布要攻下云游戏市场并发布了Stadia后，Newzoo就做过一份云游戏在未来5年内发展的猜想趋势图，分为乐观、客观、悲观三种预期，最乐观的猜想是2020年收益到达4.59亿美元，最有可能的收益是3.56亿美元，如果发展遇阻，可能只有1.78亿美元的收益。

　　再看看Newzoo基于全球传统游戏市场做出的这份趋势统计，作为业内发展大趋势的移动游戏，2020年能有772亿美元的收益，占据了半壁江山，就连总是被业内和玩家唱衰的主机游戏，也能有452亿美元的收益。

　　比起来，根本没办法拥有讨论热度的云游戏，可能连让大众唱衰它都做不到，这才是云游戏最尴尬的处境所在。

　　就算因为疫情之中的社交疏离，带动了一波游戏产业的发展和拉新，也让许多非核心玩家对于云游戏产生了需求，Newzoo也上调了对于云游戏在未来几年的发展预期，只不过经过调整后，2020年的收益预期依然只是堪堪超过5亿美元，2023年云游戏的市场才有可能拓展到48亿美元。

　　对比起来，云游戏反而像是游戏圈子里的一个异类了。

　　去年10月，亚马逊也宣布将涉足云游戏领域推出云游戏服务Luna，不过他们死得更快，在5个月后的现在，这个平台也已经陷入了进退两难的尴尬境地，项目的副总裁Marc Whitten已经离开了公司。

　　就连已经处在这个世界科创型企业的顶端，手握巨大客户流量的谷歌、亚马逊都啃不下云游戏以及云游戏开发这块硬骨。

　　而问题也正是出在这里。

　　因为现在云游戏的对手中，有不断扩展，作用千亿美元的传统游戏市场，也有玩家对于游戏需要“看得见、摸得着”的传统理念，更大的则是那些硬件厂商，总不能让大家都去玩云游戏，电脑只能用来被挖矿吧？

　　或者说，术业有专攻，妄图想通过一个小小的Stadia平台，就把游戏开发、发行、运营一条龙吃下来的谷歌，现在只是在自食恶果而已。

　　与之相对的，只卖云计算服务的云游戏却意外有杀出一条血路的趋势。

　　其中最成功的的应该是英伟达的GeForce Now云游戏了，去年2月份，NVIDIA正式推出了这项服务，每月订阅费4.99美元，和传统云游戏服务捆绑销售平台和硬件不同，GeForce Now仅仅是提供了一个可以享受高清游戏画面的渠道，玩家通过GeForce Now玩到的还是自己在Steam、Epic、GOG等数字平台上的游戏。

　　经过了一年的发展，GeForce Now支持的游戏数量已经超过了800款，而且还在一个每月超过10款的增速扩充着游戏支持库。又靠着薄利多销，就在前几天，英伟达公布，这项服务的会员数已经超过了1000万，还宣布要进行会员服务的升级，即将推出Priority会员，可以玩更多的游戏内容，扩展包，同时还有英伟达本世代的看板业务RTX光追及DLSS。

　　因为这些新服务，英伟达甚至敢把每个月的会员费用提价到9.99美元，相比谷歌的Stadia砍掉核心的第一方工作室，亚马逊的Luna人心涣散，GeForce Now的小日子过得可就滋润多了。

　　云游戏，我看行。

　　谷歌Stadia，未必行。