《Valorant》评测：面对100万玩家的前辈，它A了上去

【粗茶淡饭，依然有些照顾不周】

　　那让我们来总结一下《Valorant》现在版本的表现吧。

　　3张地图，10个英雄，内容比当时的《守望先锋》还少，完成度很低。整场游戏，就算是攻守换边也不能更换英雄，游戏里也没有被击杀回放，无形中提升了很多学习成本；

　　偏向动画渲染的美术风格，为了向低配置市场妥协，整体材质质量并不算高，角色枪械和场景都会有廉价且单薄的感觉，导致枪械手感完全比不上主流的FPS们；

▲并不是《Valorant》的美术风格不行，而是美术和建模和世界观之间的整体性非常差

　　点名批评开镜这个有点拍脑袋的设计，它的优势只有射得更精准，但在短Time to Kill的FPS游戏中，从开镜到能射击的时间本身就相当于一种变相的惩罚，再加上开镜后准心移动速度和射速会变慢、有些枪械的射击模式还会变成非常突兀且难受的“三连击”，多种惩罚机制并加之下，导致就算是职业比赛中，也很少能看到有选手在中远距离对枪时选择开镜射击的。

　　或许你们会用《守望六号：起源行动》来称呼《Valorant》，因为在它身上，我们确实能见到成功的前辈们的影子（甚至在评测里我都不得不提到这些前辈）。

　　但不可否认，无论是极度亲民的配置要求，亦或是从其他游戏中吸收精华后的“微创新”，《Valorant》的整体游戏体验并不算差，任何一个在玩任何一款FPS的玩家，绝对都能玩得动《Valorant》，而且可以找到吸引自己的具体一点。

　　《Valorant》的目标非常明确，它想打造一个所有玩家都能参与进来的电竞平台，拳头也一如既往地想要主攻下沉市场，想把它打造成下一个《英雄联盟》。

　　那么《Valorant》能不能就这样A掉日巅峰在线100万的，热度正高的前辈《CS:GO》？或者说它在中国市场中会不会像《APEX》那样，热度过了，就很少见到有人讨论了？今天我的这篇评测并不是业界分析和预测，关于《Valorant》到底好不好玩，我也只能这样告诉你：

　　如果你只是喜欢《CS:GO》，那核心体验复读自《CS:GO》，细枝末节却也有着自己独特设计的《Valorant》，对你来说应该是前者的“互补”；如果你是一个FPS游戏的狂热爱好者，并且因为各路画面玩法都是一流的3A游戏影响已经“由奢入俭难”了，那现版本下的《Valorant》应该并不能让你满意。