行车记录仪需要换代吗 高分辨率是智商税还是真实用

　　在同一位置，M500的1944P截图放大后前面4个车牌都清晰可见，同时得益于更高的成像效果，即使有大量的汽车尾气，依然可以轻松识别。而反观只有1080P的G300右侧两个车牌可以说完全无法分辨，同时画面整体也偏白，面对雾霾一类的天气拍摄有一定劣势。毕竟清晰度就是行车记录仪的第一要素，能有更加清晰的选择，还是尽量选上。

　　同时140°与170°的广角所拍出来视频内含有的区域也有不小的区别，在同一位置M500比G300会多出30°的视角，红色框内就是两者的视野差距。两边车灯的位置和翼子板的位置本身就是事故高发的区域，如果没有拍摄到对方车辆的行驶路径，在后期判定责任很容易说不清，大广角可以增加可视区域，更好判断责任，这也是需要参考的一个重要功能。

　　而行车记录仪在夜间的表现也是非常重要的一点，现在很多记录仪的参数标注很高，白天拍摄还感觉不到什么，一到夜间就会出现严重眩光，噪点满天飞的情况。在这一点上M500与G300不愧都是大牌记录仪，夜间表现都不错，画面风格方面依然是70迈的色彩更加艳丽，360画面偏冷，但是仍然能够看清周边车道的车牌。G300对于炫光的抑制稍差一些，在灯光照射车牌的时候，反光情况更严重，导致部分车牌字母容易识别不清，而70迈则没什么问题，右侧车牌中的R和G都可以轻松分辨。同时在路边的景物灯光一类的物体中，70迈的标新啊也更好一些，牌匾上的发光字和周边的暗部细节更容易分辨。