游知有味：任天堂又赢了大官司，却让人高兴不起来

　　「啥？对于东半球最强法务部来说，输官司不应该才是新闻吗？」

　　1982年，当时的巨头环球影业就因为旗下角色“金刚”和任天堂的“森喜刚”雷同，在当时的小公司任天堂手上吃了一次大亏；同样拥有《俄罗斯方块》版权，任天堂和世嘉的版权之争还是以小公司任天堂的胜诉而告终，任天堂甚至还借此机会独占了《俄罗斯方块》的主机版版权。

　　各种以小博大，以弱胜强和戏剧性的反转，纵观任天堂的官司史，完全可以写成一部“魔幻程度”不输给《李狗嗨》的律政剧啊！

　　然而任天堂这次要面对的对手来头更大，是挪威和德国的消费者委员会，挪威的消费者委员会还是政府直属机构，而且这次的官司，既不是什么围绕着各种专利的相互扯皮，也没心系于行业未来，而是围绕着一个很接地气的，和你我这些消费者都有关系的问题展开的—预购游戏到底能不能退款？

　　挪威和德国的消费者委员会自然是站在消费者这边的，主张“消费者可以在预购游戏发售前提出退款申请”，而被告老任自然是站在反方。然而就是在挪威和德国消协的大本营，号称是世界上对消费者最友好的欧洲法庭上，任天堂居然赢下了官司？！

　　要知道，欧盟的消费者法案十分成熟，他们有建立于1978年，设在比利时鲁文大学法学院，专门研究有关消费者权益保护课题的欧洲消费者法律研究中心；

　　有多领域专家和普通人组成的国际消费者法律协会；

　　欧洲委员会下设的30个局、司中，有24个专门负责消费者政策和消费者健康保护，相关职能从风险评估到消费者政策，再到协调不同国家间法案差异的国际关系部门，分得相当细致且针对性很高。

　　就拿NS上的任天堂ESHOP举例，欧服ESHOP是现在所有区服商店中，唯一拥有明确退款条例的商店。

▲这是在欧服ESHOP购买游戏时，会发给你的邮件声明