耐克VS世嘉 体育品牌为什么会与游戏公司起恩怨

　　并且…没有并且了。是的你没有看错，这则由两个行业巨头公司签订的和解协议，就只有这么两条。

　　当所有人都以为，两家巨人级公司发生碰撞的结果必然是其中一方付出惨重代价时，耐克公司并却没有像最开始公告中声称的那样，要求世嘉支付巨额赔款甚至《NBA 2K2》的部分销售利润。而是仅仅要求世嘉撤销了广告，然后向慈善机构捐款。

　　这可能说明了两点(个人推测)：

　　1. 耐克公司也认为这样的知识产权官司想要胜诉，需要过长过复杂的举证流程。而世嘉并没有伤害到耐克的实际利益，所以并不值得这样做。

　　2. 虽然《NBA 2K2》在玩家群体里评价优异，销量也较好，但是仍然不足以扭转世嘉目前的局势。现在的世嘉，只是一个负伤的巨人，因此无力再耗费过多时间在这种官司上，所以在开庭第一天就选择了主动道歉。

　　我认为这两点可能同时存在。

　　这件事的第二年(2003)，日本一家柏青哥公司 Sammy 就收购了世嘉多数股份，并于 2004 年与世嘉合并成立 SEGA Sammy 控股公司，而世嘉则成为该控股公司下的完全子公司。

　　又过了一年世嘉将制作了《NBA 2K》系列的 Visual Concepts 出售给了 Take-Two，彻底放弃了这个市场。

　　从这个结局来看，如此和解正是处于危险边缘的世嘉所需要的，也能够理解为何开庭第一天就选择道歉了，主动退却又何尝不是一种寻找生机的方式呢?

尾声

　　距离这件事已经过去十八年，如今却又有两条新闻让人关注起世嘉的经营状况：

　　1. 由于疫情的影响，世嘉将负责街机的子公司股份转让给 GENDA，并退出街机厅运营业务。