【BB姬】“游戏障碍”被正式定为疾病，这意味着什么？

我相信大家不是不承认网瘾的存在——

当我们看到有孩子为了玩游戏对父母拳脚相向，或偷或抢充值攀比，有父母沉迷游戏对孩子不管不顾，甚至造成生命财产损失的这类新闻时，大多数人都能明辨是非，加以批判。

重度的成瘾当然对身心有着负面影响，“游戏障碍”对这部分情况是有积极的指导作用的。

但怕就怕在，一旦“网瘾是病”的噱头出来后，在具体操作时，判断标准本身会被淡化，而“游戏障碍”则成了可以拿来随便套用的原罪，异化为行使暴力的“正当理由”。

比如，一些没有教育孩子能力的家长，会把所谓的“不听话”简单归结于玩游戏，治疗“游戏障碍”自然就是解决一切问题的灵丹妙药，从而催生出诸如“杨教授”之流的产业。

这就是忽视标准和实际情况带来的“误诊”。越来越多的“误诊”非但不能根治问题，还会加大沟通障碍，导致群体之间的观念撕裂。更何况，“怎么治”尚未有科学、规范的定论。

国外的反对者也抱着差不多的心态。游戏组织ESA曾在反对声明中提到：官方如果把这个标签（电子游戏会让人上瘾）贴在游戏身上，反而会忽略藏着这些表象背后的真正心理健康问题，如抑郁症和社交焦虑症，这些才是值得医学界关注的东西。

不过事已至此，作为一个只会动动笔头的普通玩家，除了静静等待2022年到来，似乎也没有更好的办法了。

最后，对于此项决议的间接“受害者”，游戏公司们可能更为敏感。索尼CEO吉田宪一郎在接受媒体采访时谈及此事，“我们已经实施了一个评级系统，并且按照我们的标准采取了措施。”

而在这方面，怀着复杂的心情，我们不得不承认中国的头部游戏公司早已走在世界前列。

今年腾讯和网易先后上线了史上最严苛的防沉迷系统，18岁以下无一幸免，甚至还动用了人脸识别等高新技术，最近米哈游等中小厂商也相继跟上。在游戏内容上，版号审核的限制几乎杜绝了引发恶性舆论的可能性。

经过多年的打压，尤其是去年的版号寒冬之后，中国游戏行业在内部形成了某种默契。如果想在舆论场上谋求一些生存空间，就要主动出击，承担本来不全属于自己的责任——去当玩家们的家长。

另外，通过发展电竞，大力宣传，乃至推动电竞入奥，将游戏竞技与民族荣誉捆绑，也是一条看上去欣欣向荣的求生之路。

但我想说的是，游戏从来不需要什么正名，它只是想被正常看待。

-END-