这一次，IGN是铁了心想让小岛“跌落神坛”吗？

那么犯错的IGN和激进的玩家两边各打50大板如何？

　　这位爆料玩家这个爆料贴的发帖时间是昨天晚上6点，从他发帖的语气上来看，应该是突然发现投票系统被关闭，联系之前无法给《死亡搁浅》投票和版主引战发言的情况，就主观上认为IGN是为了保住自己面子所以异常关闭投票。

　　而经过了许多“信息二道贩子”的传播，传到国内的时候IGN差不多算是坐实了“打死不肯认错”“还搞暗箱操作”的恶名。在这次事件中，相比于看“小岛秀夫跌落神坛”，大家同样喜欢看IGN从权威上被拉下来。

　　越来越多的玩家开始认为：看IGN的评测也就图一乐。如果自己喜欢的游戏被打了低分，那就是“高分信媒体，低分看自己”；如果是自己不喜欢的游戏被打了高分，也大可以用“高分信自己，低分听媒体”来安慰自己。

　　玩家对于一个好游戏的定义越来越泛化，从以前固定的游戏种类下固定聚集着一批粉丝，到现在每个玩家都有自己专属的偏好。拿我自己举个例子，作为一个思想比较老派的玩家，我到现在也没办法理解身边有的朋友，会只因为独立游戏的某个玩法出彩有创意，而将其捧上“神坛”。许多时候和朋友讨论一个游戏到底好不好玩，好玩在哪，也时常意见相左。

　　更别说游戏媒体想用一家之言，就代表所有玩家的声音了。

IGN等游戏媒体在失去公信力（×）

玩家的鉴赏能力在不断扩展和深化（√）

　　这段小插曲的背后，也并没有谁“跌落神坛”。