这一次，IGN是铁了心想让小岛“跌落神坛”吗？

　　「我不知道IGN是不是真的想让小岛秀夫跌落神坛的，但人们是真的希望把IGN从“游戏媒体权威”的位子上拉下来。」

　　今天刚起床，reddit上一个“爆料质疑”IGN本次年度游戏评选的热帖吸引了我的关注。

　　爆料者称：在玩家选择奖这个奖项上，一开始投票的选项中没有出现《死亡搁浅》的选项，《死亡搁浅》是等到票数到达7000后才开放投票的；

　　即使这样，《死亡搁浅》依然超越了《生化危机2重制版》《火焰纹章：风花雪月》这样原本的高票选手，排名第一，这时候IGN的一个玩家社区的版主在投票页面发表意见：让我们严肃点看待这次投票吧，大家别再给《死亡搁浅》投票了，这并不好玩，如果不如小岛秀夫，谁会在乎它？（后来被编辑了，但原文依然被截图保存）

▲左边是被编辑前的引战发言，右边是修改后的

　　在《死亡搁浅》获得玩家选择投票第一名后，IGN还关闭了投票渠道。

　　让我们稍微提炼一下关键词，这篇爆料贴想表达的内容是：IGN不想让玩家在“玩家选择奖”中投票给死亡搁浅，雇佣的版主对于《死亡搁浅》也是持反对意见，甚至想要用“闭眼塞听”的暗箱操作，让这次投票失去意义。

　　一直是岛吹，给《合金装备》系列高分的IGN，成为了将小岛秀夫从神坛上拉下来的“生力军”，这个反转本来就可以算得上是今年年度“沙雕”新闻了，在玩家实际游玩《死亡搁浅》后，“冗长且无趣的最终章”“简单却也单调的战斗系统”，依然掩盖不了“一个丰满的故事”“链接起玩家的创新玩法”所带来的正反馈。

　　在删除了一堆无意义且明显带有主观恶意的评论后，《死亡搁浅》在MC上玩家评分已经回升到了7.3，至少IGN给《死亡搁浅》6.8肯定是低了。

　　对比之下，光看爆料，这次IGN死磕立场，见不得《死亡搁浅》的好的做法，有些无理取闹，甚至完全没有“世界上最权威的游戏媒体之一”该有的气度了。

　　那么事实真的是这样吗？