从《BF5》看 游戏开发商与武器制造商现今的敏感关系

　　在今年5月份，EA首次正式公布以第二次世界大战为背景的《战地5（Battlefield V）》时，曾在直播中正式预告的一开始就显著地标注了下面这句话：

　　＂本游戏与任何武器、载具或装备制造商没有从属关系、赞助关系或支持背书关系＂
　　（No weapon, gear or vehicle manufacturer is affiliated with or has sponsored or endorsed this game.）

　　而作为《战地》系列的制作、发行方，EA在之前和很多军事主题的游戏开发商一样，都曾与很多武器、载具制造商，签订过在游戏中授权使用相关产品的协议。

　　在2012年，EA曾在《荣誉勋章：战士》的官网上放出了，售卖和制作（游戏中出现的）武器、战术装备厂商的链接，并曾推出了一把限定版“荣誉勋章主题战斧”，作为一项为老兵及其家属募捐慈善活动的一部分。

“荣誉勋章主题战斧”

　　然而到了2013年，在被曝出武器制造商利用与游戏开发商的授权协议，间接向年轻人推销武器之后（或者可以称为：电子游戏如何为武器制造商提供资金支持），EA正式宣布公司不再与武器制造商有合作关系。在当时相关的报道中，一位巴雷特公司（生产著名的巴雷特反器材狙击枪的厂商）的员工承认了，公司在当时确实与多家游戏厂商有授权协议，其中也包含了《使命召唤》系列开发商动视。

　　虽然这也不是EA第一次在游戏中加入这样的免责声明——在2016年相同的语句也曾在《战地1》公布直播中以非常不显眼的小字体放出——但这样的声明，从来没有像现在这样明显。

　　（译者注：在《战地3》、《荣誉勋章：战士》、男友4、《战地：硬仗》的网页启动器Battlelog上（2014年10月上线启用），EA在网页最下方的免责声明则是这样的：除非有特殊标注，本游戏与任何武器、载具或装备制造商都没有从属关系、赞助关系或支持背书关系。）

　　具体这次EA为什么如此明显的强调这个问题，目前还不清楚。但也许我们能从过去的一些事件中看出一些端倪。EA曾和游戏行业内的其他重要厂商，在白宫举行会晤，讨论电子游戏与现实暴力问题的潜在关系。