全球“首部”AI动画，因长得太丑被国外网友骂翻了

       而在5月17日，在被提出质疑的两天之后，安纳西官方在Catsuka的账号下面发表了一则声明，声明下方署名的是他们的艺术总监Marcel Jean。

      大致的意思就是，如今关于使用AI软件制作影片有很多的争议，为了和大家一起对这个问题进行讨论，需要更多地了解像这样的AI 制作的动画电影，这也是他们入围的原因。

      值得一提的是，声明中提到的奥斯卡获奖短片《探戈》，当年也是部颇具争议的作品，而它“到底是不是动画”的问题也一直让人们争论不休。

       这部短片中，先后有36个真人角色逐一登场，在狭小的房间里，出场人物虽容在同一个空间，但都在各自忙碌，并且恰巧避开了彼此，仿佛处在一个个不同的平行空间里。仅用8分钟，不仅表现出了“人生”的哲学主题，还开创了一种特殊的动画拍摄方式“实拍动画”。

       不过尽管都是饱受争议的作品，但拿《探戈》举例子，总有些偷换概念的嫌疑。网友们显然也不买账，尤其是在“AI侵犯版权”问题一直没能得到有效解决的现状下，这份声明给大家提供了新的槽点...

《探戈》真的不是一个很好的例子，因为大家关注的重心并不只在“AI=动画？”上

       总之大多数网友的观点就是，本来就是一部噱头大过实际的电影，然后它不仅丑还有可能涉及到侵权...

       其实回过头来说，依托AI生成工具，完成视频创作，对于动画领域来说，这也是全新的领域。从剧本构思，到分镜、再到图像/视频生成，包括音乐等，这一整套流程都有相关案例采用AI担当最强辅助，可见技术的愈发成熟能够真正简化个人创作者的影视、以及动画制作流程，同时时间、效率也大幅提升。

       但需要面对的事实是，大批艺术家表示生成AI动画和AI 绘图类似，都大量使用了人类原创作品训练，且未经同意，这是一种高科技形式的剽窃。

       在许多由AI引发的议论中，表达不满的还不仅仅画家艺术家，也有作家表示，写作赚钱已经很廉价了，还要被AI替代，自己深感不安。

       不过在这次的AI动画电影闹剧表现出来的事实来看，许多创作者们大概能稍稍安心一些。其实每个创作者创作一部作品，都是要把自己过去几十年的‘生命体验’通过自己独一无二的艺术表达方式放到作品里面。而AI虽然可以通过训练来模拟各类图片和文字，声音，但AI它不是一个活生生的独立个体，它没有办法产生自己独一无二的‘生命体验’，想要AI要创作出超越人类情感的电影作品，也许真的还需要很长一段时间。

AI动画《愚公移山》

       正如一些动画创作者们说的那样，“我们把AI还是定义为艺术家辅助创作的‘第二只画笔’”，也许用这样的句子来描述如今的人工智能更为合适。

       AI确实正在让人类世界产生改变，不过无论它是令人激动的科技变革，还是取代人类的洪水猛兽，看来都还需要不短的一段时间。