后面的故事,我们都知道了。“本应”死于 2019 年的彼得,最终活到了2022 年 6 月 15 日,享年64岁,让这段故事暂时落下了帷幕。关于彼得 2.0 可以讨论的问题有太多太多,比如著名哲学问题“忒修斯之船”,一艘船的木头被逐渐替换,那么当所有的木头都不再是原来的木头时,这艘船还是原来的那艘船吗?比如当人类的大脑与 AI 相连思想控制权应该如何归属?究竟是谁在主导身体?又或者……写下这篇文章的我并非相关学者,所以我的看法显然不是什么指导意见,不过还是放在下面,希望能够抛砖引玉,期待在评论区看到大家的见解。
首先,彼得 2.0 版本中彼得·斯科特-摩根并没有失去对自身的控制权,他身上那些机械部件并没有拥有和人一样的意志。以身心二元论的角度来说,人类复杂的心理活动实质上就是大脑的物理运动的产物,心理状态就是大脑神经系统的状态。所以我们不必担心赛博格化之后自己人格的归属权,哪怕最终传说中的彼得 3.0 是缸中之脑的样貌,我也认为“船”还是原本那艘。
其次,人的本质是由他的社会关系决定,无论彼得将自己更新到什么版本,他仍然是作者、机器人专家、弗朗西斯的爱人……现实中的人们仍会以彼得·斯科特-摩根对他进行认知,所以这些进化实际上只是一段治疗的过程。科学技术的进步让赛博格更像是一种“现代医学”,而非科幻小说中技术中人的主体性遭受到机械入侵的样貌。正如历史上那些印象派画家们骄傲地宣称“人面对自然,应当勇敢”一样,彼得的决定和行为更像是一场面向未来人类的社会实验,当我们对科技和自然的掌控程度越来越高时,如何利用知识掌控自己改善生活就变得格外重要。
最后的最后,我想说从彼得·斯科特-摩根到彼得 2.0 ,他成为了全世界第一个赛博格,但更重要的是他展现了人类最重要的那些美好品质。在对待自己的生命时,他非常坚定地选择活着。我甚至无法设身处地得幻想如果是自己会怎么做,这种勇敢简直难以想象。而对待他人彼得更是真诚与坦然,健康时他丝毫没有掩饰自己对同性恋人的爱,哪怕这会影响自己的工作和交际。进化到彼得 2.0 版本之后,他也没有因为病痛放弃爱的权利,甚至还建立基金会将爱意传播到更远的地方。彼得的故事是关于科技的故事,更是关于勇气、希望与爱的故事,而我想做的就是将这段故事传递给你,然后再由你继续传递下去……
好啦,那今天就聊到这里。不知道你如何看待赛博格与人体进化呢?希望在评论区看到大家的分享和交流。如果觉得我们做的不错,可以点赞关注。当然,也欢迎提出意见和建议,让我们下篇文章再见。啵啵~
(文中图片均来源于网络,如有版权问题请联系作者删除)
2025年又一离谱事件发生了。
这下妙手不如举手了
这其实是一部岛国“爱情动作片”,更准确点来说,是一部相当少见的特摄艾薇。