在很多地方,孩子每次看病的自费部分大约为500日元,有些地方从0岁开始就需要缴费(比如松户市:每次看病200日元,住院每天200日元,大阪市:每个医疗机构每天最多500日元,等等),有些地方则从3岁开始需要缴费(神户市:每天最多400日元,从第三天起免费,等等)。
虽然有些人抱怨也说得很激烈,但我表示赞同。因为孩子是很重要的。我现在虽然没有这么大的孩子,但最重要的是孩子,孩子才是最重要的,他们才是未来,而不是老人。
如果说要给老人提供免费医疗,那我就会反对,但为了孩子,我就会赞成。这对有孩子的家庭的父母来说是很好的,毕竟,如果孩子多的话,医疗费对家庭预算来说是很困难的。
我赞成减轻负担。我希望看到对疑难病症有更慷慨的补助政策。也希望如果是高中生的话更应该体现以本人为主体,例如使他们能够主动管理自己的日常健康的政策等从现在到未来的高中生健康倡议。
不过,我认为如果有一个小小的负担,哪怕只有几百日元,也会更好。如果是全免费的,有可能会出现一些道德问题。我的一个熟人,我认为她一向很正派,不过她说她带孩子去医院看病,因为是免费的,所以无论大病小病都会带孩子去。
但每次看病时,作为外行人的她会判断,如果是她不接受的内容和处方,她就不会喝而是直接把药扔了。 她还说,抗生素和其他药物似乎都不好,她只想通过看医生来确保自己没有重病。
每个公民都应该注意正确使用纳税人的钱,但没有人能够注意到这种事情。从小到大,这样的感觉是理所当然的,这也是很可怕的事情。我认为,如果人们认为哪怕是一小笔钱从自己的钱包里流走,也会促使他们多关注一下自己在其他地方承担负担的事实。
我是一名东京都居民,家里有两个初中生,但由于收入限制,两个孩子我都承担着和成年人一样的负担。就像福利的情况一样,如果你不超过某条线,所有东西都是免费的,而如果你稍微超过一点,所有东西都要收费,这真的很不公平。我猜日本的政治家们的真实意图是希望高收入者集中精力工作,不要生孩子。
对于高龄少子化的日本来说,这样的医疗优惠政策虽然有利于减轻父母的负担,但其实真的只是杯水车薪。想要提高出生率不仅仅得在医疗上下功夫,有空政府也该解决解决保育园挤破头难进的问题。
原本我以为在小红书笑嘻嘻冲浪的歪果仁已经够超前了,没想到韩国人比他们还早一步。
活人怎么可以被超度呢?这是不知所谓!——不是啊,活人也需要破地狱的,活人也有很多地狱。
游科,你还有多少惊喜是我们不知道的?