《营销杂志》上发表了一篇西方大学和休斯顿大学研究人员的论文,专项研究了破坏性的电影评论是否会损害票房收入。课题为"剧透者真的造成破坏了吗?使用建模来衡量剧透评论对票房收入的影响"。
导演担心的是,如果出版物或电影观众透露了情节和惊喜,公众就不会愿意为电影付钱。但这种担心是否有根据?
为了研究这个问题,研究小组考察了2013年1月至2017年12月期间在美国上映的电影的每日票房收入。然后将这些电影与从美国最受欢迎的电影评论平台“互联网电影数据库”(IMDb)收集的各自评论相匹配。研究人员还开发了剧透强度的测量方法,研究结果表明,剧透者强度与票房收入有着积极和显著的关系。
研究人员解释说:"如果潜在的电影观众对一部电影的质量没有把握,他们在做出购买决定时,很可能会从剧透者评论的情节相关内容中受益"。与此相一致的是,研究显示了平均评分和剧透者强度之间的倒U型关系,这表明,与获得非常高或非常低评分的电影相比,获得中等或混合评分的电影的积极剧透效应更强。
原本我以为在小红书笑嘻嘻冲浪的歪果仁已经够超前了,没想到韩国人比他们还早一步。
活人怎么可以被超度呢?这是不知所谓!——不是啊,活人也需要破地狱的,活人也有很多地狱。
游科,你还有多少惊喜是我们不知道的?