随着AMD在2020年Q4季度推出锐龙5000系列,英特尔随后也不甘示弱推出了11代酷睿处理器,但限于制程工艺不成熟和全球芯片紧缺等原因,没有释放10nm的Alder Lake芯片,而是放出继续采用14nm++制程的Rocket Lake-S芯片。反观AMD,在锐龙3000系列的基础上,进行了大刀阔斧的革新,摒弃了为人诟病的设计,重新打造了一套优化后的崭新AMD芯片架构,大胆采用7nm制程工艺,整个芯片使用模块化设计思路,AMD锐龙5000系列凭借着这些创新,在玩家中也赢得了不错的口碑。但是,11代英特尔酷睿和5000系列AMD锐龙,究竟孰强孰弱?AMD的创新是否能够赶超经验老道的Intel?我们今天就请出11代酷睿中的旗舰i9-11900K和AMD锐龙5000系列中的精英R7 5800X,通过理论性能和实际使用等多个场景,全面对比这两颗备受瞩目的CPU实力。
一、测试平台及基本参数
这次测试为了减少配件性能差异带来的误差,所以我们在只更换两颗CPU各自主板的情况下进行测试(测试平台如图),并且设置默认频率运行,不进行人为超频。
在CPU-Z中,可以看到两颗CPU的基本参数,i9-11900K是代号“Rocket Lake”的14nm芯片,LGA1200插槽,默频3.5GHz,TDP达到了惊人的125W,功耗有些夸张,11900K宣称可以全核睿频到5.1GHz,但是核心数量相比10900K下降到8核16线程,IPC提升19%,和AMD的官方IPC提升大致相同。
而在R7 5800X的CPU-Z中,显示5800X是一颗代号为“Vermeer”的7nm核心芯片,同样也是8核心16线程,但TDP却比11900K低了大概五分之一,一二级缓存与11900K大同小异,但三级缓存却为11900K的两倍,达到了恐怖的32MB。锐龙也有对应Intel“ABT”的CPU智能加速PBO功能,可达4.7GHz。
这一代Intel的CPU芯片其实并不是使用最新的TigerLake架构,而是从IceLake演变而来,cypress cove核心也是脱胎于IceLake的Sunny cove,由于制程的落后造成的体积原因,使得11代i9不得不阉割掉两个核心。
反观AMD,R7 5800X沿用了锐龙模块化设计语言,将原本每四个核心、16MB L3缓存为一组的CCX结构,“扩大”为每八个核心,32MB L3缓存一组。使得8个核心可以完整访问32M超大L3缓存,避免了L3缓存的重复浪费使用并且降低延迟,从而让核心效率极大的提升,那么拥有这些优势的5800X能否击败11900K呢?
要是我上学的时候也能看到锐锐就好了(悲)
我看不懂,但我大受震撼
如今重开游戏,画面依然定格在2018年的夏天:四叶草在电子微风里摇曳,红邮筒装着永远不会过期的期待。