终于迎来正式版的《部落与弯刀》发生了什么变化？

---------------    1    ---------------

　　用“2D版骑砍”这样的词汇来概括《部落与弯刀》的玩法，有些过于简单粗暴，但也抓住了游戏之初的重点。

　　相比《骑马与砍杀》之后层出不穷的拟真冷兵器械斗游戏，《部落与弯刀》更像是一种策略层面的“骑砍Like”，无论跑商、征兵还是个人与部队的养成及势力玩法，和骑砍的基本游戏流程十分相像。

　　战斗层面则更接近ARPG

　　这种软性的“骑砍Like”游戏并不罕见，比如2018年开启EA的FPS游戏《自由人：游击战争》，凭借“打枪版骑砍”的新奇概念一度吸引了不少玩家。但因为众多玩法模块和FPS的核心体验需要兼容，《自由人》在EA阶段的大多数时间都花在了试错上，乃至到了正式版，整体玩法还是比较混乱。

　　怎么在一个高开放度的世界里设计好可玩的核心内容，一直是此类时间和人力成本都较为有限的独立沙盒游戏要面临的重点问题。

　　相比之下，《部落与弯刀》最初的设计思路是相当明确的，有点类似汉家松鼠早年的同人作品《金庸群侠传X》，主体上是依靠世界剧情+周目系统来推动玩家的游戏进程，换句话说，就是让沙盒玩法服务于线性叙事本身。

　　让我来概括的话，《部落与弯刀》讲述的故事是“反抗注定到来的末日”，对这个故事的演绎，也胜在几位主要角色的动机和行为都十分符合逻辑。所以在玩家评论中，对于游戏的世界观和人物塑造，大家往往都不吝惜赞美：即便游戏中的3D角色建模和渲染比较“贫穷”，但无论男女老幼各色人等的立绘形象或者台本都相当鲜活，整体美术风格对西域题材的拿捏也很到位。

　　没有人不喜欢银珊

　　但对沙盒玩法本身而言，《部落与弯刀》庞大的游戏性架构，在EA阶段之初并没有填充进足够的内容，主要体现在游戏中后期的可玩要素有所欠缺，往往时间都花在了跑图上。也因此，汉家松鼠为游戏制定了一个相当完整的EA计划，例如在早期拓展了NPC的任务支线，还有丰富了经营建设玩法的“领主崛起”补丁。

　　但沙盒游戏通常都会遇到这样一种情况：无论存档还是各种各样的MOD都需要大版本的适配，相比不间断的添油式小更新，玩家更需要一个一锤定音的、稳固的正式版。

　　所以1.0版本的《部落与弯刀》来了。

---------------    2    ---------------

　　在通关主线剧情后，我有很长时间没再看过自己征服了一半的大漠。而最近再试玩正式的1.0版本，新增的内容多到有点让我不适应。

　　简单来说，就是补足内容这块，汉家松鼠完全采取了“缺啥补啥”的朴实态度。

　　在EA阶段，游戏整体的玩法模块非常多样，无论最基本的战斗、英雄和部队养成，据点的建设经营，势力玩法，NPC养成和好感度系统……还有一点点填上坑的主线和支线剧情，只能用“繁杂”来形容。

　　但其中也有完成度相对而言不高的部分，比如早期的城镇建设经营系统。这个问题其实很有意思，因为只看原版战团的话，骑砍自身也存在大量玩法模块的空缺，比如存在感为零的主线剧情，还有单薄而简陋的势力玩法和城镇建设部分。

　　但骑砍为什么依旧很耐玩，很大原因在于它最基础的部队-战斗部分Gameplay足够有趣。仅仅是拟真冷兵器格斗玩法，学习不同种类的武器用法、对敌策略，熟悉远程武器的弹道和提前量，上百小时轻轻松松过去了。

　　而更接近2D ARPG的《部落与弯刀》，战斗层面类似MOBA+RTS的耦合玩法，玩家既可以操控自己的部队上去揍人，也能通过众多指向性技能和地板AOE，配合动作要素（翻滚）玩成一个以QWER搓技能为主的类MOBA游戏。

　　但由于游戏早期的职业技能设计比较简单，加上AI角色的行动逻辑问题，整体的战斗深度相对来说还是比较有限的。

　　后期战场的神魔大战

　　而在正式版中，为了让战斗部分的Gameplay更有趣味，汉家松鼠做出了大量偏RPG化的更新。比如职业分化更为明显，例如走特点鲜明的“狂暴战”或者“精控脏牧”路线，主角麾下英雄的作战逻辑也明显优化过，像曲玉这种治疗角色也不再会傻乎乎上去砍人而是老实躲在后排放技能了。

　　尤其是在弱对强的战斗中，玩家选择“找个伤害最高的技能对着人最多的地方开A”往往只能饮恨败北，对不同敌人选择不同的应对策略，变得更加有价值了。

　　新的职业设计里有许多重在战术的功能型技能

　　——当然，得益于游戏在EA阶段MOD作者们的倾情创作，你的大漠之旅也可以变得跳出维度、与众不同：

　　总之，通过改进职业分化和战斗AI上，正式版的《部落与弯刀》在部队-战斗层面做到了进一步完善。