游戏界的“奥斯卡”
2021年12月10日，第八届TGA（the game awards）如约到来，作为现在全球最大的游戏年度颁奖大会，被玩家称为游戏界的奥斯卡（当然这只是官方的说法罢了）。从创立之初到如今，成为知名度最高的游戏大奖（没有之一），TGA只用了短短的八年时间，能有这种成就和其创始人杰夫·基斯利（Geoff Keighley）分不开关系。从2013年从上一档游戏节目VGA(Spike Video Game Awards)脱离单飞之后，杰夫就开始利用自己在游戏圈内广博的人脉，拉到了微软、索尼、任天堂以及维尔福的赞助，第一届TGA终于在2014年办了起来。在其后TGA的发展一直水涨船高，从14年的190万观看，到17年的1100万，再到20年的8300万，看看这增长速度，TGA有多成功就不用多说。
小岛和杰夫的合影。杰夫在游戏媒体圈摸爬滚打多年，人脉资源丰厚，从能拉到御三家和维尔福的投资就可见一斑
TGA的成功是有原因的。不论TGA的评选标准和评选结果所引起的争议，在游戏的推广和商业化上，TGA确实相较于其他奖项有独到之处。相较于之前VGA的混乱和不专业。TGA的场地和赞助都和游戏有关，氛围感十足。较于其他游戏颁奖评测的曲高和寡，TGA更像是一场盛大的聚会。在颁奖过程中的乐曲串烧、游戏预告，都使它相较于其他奖项有着更高的观赏性。这些做法无疑大大加强了TGA的传播性，无论你是否是核心玩家，都能看到你想看到的一些东西。在中国尤为明显，至少游戏领域，我只看过TGA的颁奖直播。
其实TGA自称为游戏界的奥斯卡，并不准确，毕竟奥斯卡奖的名头实在是太响。从评选角度来说，以媒体评测为主的TGA更像是游戏界的金球奖，而非像奥斯卡一样。TGA的奖项是由媒体评测为主，玩家评测为辅，而奥斯卡奖则是学院奖，评选方式上有着根本的区别。那么谁才是游戏界的“奥斯卡”？（不论权威性，只论评选方式）
metacritic的媒体评分是将大多数的媒体评分收集取值，和TGA一样，都是属于媒体主导的评分机制，因此对于TGA的评选结果，mc的游戏评分有着很高的参考价值
