王者荣耀租号案一审判赔43万 被告构成不正当竞争

      法院遂判决：三被告构成不正当竞争，湖北两家网络科技有限公司赔偿原告经济损失及维权支出共计430175元，并连续十日在其网站首页刊登声明以消除影响。

      在该案尚未宣判之前，9月28日，开福法院曾发出诉前行为保全禁令，要求湖北两网络科技公司立即停止其开发的租号APP提供“王者荣耀”游戏账号出租服务，责令长沙某网络科技公司立即停止对湖北两公司的租号APP进行宣传、推广及账号分发行为。这是全国法院系统对“王者荣耀”游戏租号平台发出的首例禁令。

      禁令申请人腾讯方认为，被申请人湖北两公司和长沙某公司违反国家法律和政策规定，非法租赁游戏账号的行为，导致公众对腾讯开发的“王者荣耀”游戏社会评价降低，损害了腾讯的商业信誉，增加了腾讯的游戏运营成本，故申请法院进行诉前行为保全，请求裁定三被申请人立即停止“王者荣耀”游戏账号的出租平台服务。开福法院认为申请人申请理由成立。
      《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国未成年人保护法》明确要求各游戏企业和平台严格落实网络实名制。8月30日，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定，严格限制向未成年人提供网络游戏服务的时间，要求所有游戏均必须接入国家新闻出版署网络游戏防沉迷实名验证系统，网络游戏企业不得以任何形式向未实名注册和登录的用户提供游戏服务。

      被申请人通过其运营的租号APP及网站租赁游戏账号，使未成年人有可能通过租赁游戏账号的方式登录“王者荣耀”游戏，从而规避了防沉迷通知，导致防止未成年人沉迷网络的监管法规形同虚设。基于网络传播范围广、传播速度快的特点，对被申请人的侵权行为如不及时采取保全措施，不仅不利于未成年人健康成长，而且将持续增加对申请人商誉和市场份额的损害。
      长沙开福区人民法院员额法官李漫介绍，网络实名制与未成年人防沉迷机制是我国互联网管理的基本政策。对此，网络安全法、未成年人保护法均有规定。三被告作为互联网行业的经营者，应当明知“王者荣耀”游戏系原告开发并经营的知名游戏，亦应当明知国家关于游戏账号实名制以及关于未成年人保护的立法要求。
       “本案中，三被告的行为不仅对两原告构成不正当竞争，且损害社会公共利益。本案为引导未成年人安全、合理使用网络提供司法保障，筑牢未成年人网络防火墙。”李漫说。