突然吹响的冲锋号？EPIC与“垄断巨龙”展开正面对决

早就有所准备的EPIC

　　在8月，可能业界没有其他瓜能比这更脆更甜了。在很多吃瓜群众眼中，Epic在做的是一场豪赌，而交上的赌注，就是现在依然火得如日中天的《堡垒之夜》。

一些推特用户的想法

　　子弹还可以让它先飞一会儿，但现在我们能看到的东西其实也不少。比如说，我们都能看到的是，Epic是这次主动越过界限的那一位。苹果所采取的下架策略虽然就结果看已经把《堡垒之夜》逼入绝境，但也只是一种防御手段。而且从程序正义的角度来说，也是Epic先破坏了既定规则。

　　Epic当然是有备而来。

　　这支全方位“致敬”苹果《1984》广告的宣传片不会是一天内完成构思并制作的，而长达65页的起诉书，更是Epic的备战证明。

　　另外，8月13日也是Epic在首发当日免费送出《全面战争传奇：特洛伊》以及一系列游戏的时期，恰好令他在玩家群体中声誉提高。

　　最后，现在可能是苹果在“反垄断”上声望比较薄弱的时间段。毕竟前不久苹果才起诉了营养膳食计划应用Prepear，理由是后者的LOGO和苹果商标相似。Prepear对此已经展开求援情愿，获得了近2万人支持。

　　不过，我们还是先看看信息最足的部分：起诉书。

　　65页的内容实在是太长了，逐字转述难免有些乏味。我献丑给大家伙提炼一下Epic在其中的主张：

　　1.控诉了苹果依靠不合理乃至非法手段实现并持续维护的实质垄断行为，并指出其采用了各种手段来限制应用开发者，令后者难以向苹果进行对抗；

　　2.从各方面来说，30%的税率都太过高昂。而苹果并未向应用开发者提供与30%税率相匹配的平台服务；

　　3.苹果应当终止自己的垄断行为。

　　但我想说的是，以我过去写毕业论文的经验，想让自己的主张显得有力，最具效率的行为无非就是上干货。但通读全文后你会发现，Epic这一纸诉状虽然角度和论点很多，但全篇并没有数据支撑，提到的大多数争议论点，基本都是在进行主观推论与引导。除了让讨厌苹果的人看起来确实会觉得很爽之外，和日本战国名书《直江状》并没有本质的区别。

　　原文链接在这里，各位可以自行阅读并作出判断。