他一直说自己是被冤枉的,因为有关键的证据,小男孩死的时候,按照警察推断出来的作案时间,同时间他根本就不在小镇,他在隔壁城市参加一场论坛。
并且也有视频证据,他参加的论坛有全程摄像,他住宿过的酒店也有摄像头可以表明,他随行的两位老师也可以作证。
一个人不可能会同时出现在两个地方,两边都是铁证,警察开始怀疑自己的推理到底是不是正确的。
就在上法庭的路上,受害者的家属怒气冲冲的冲出来枪杀了两位警察和他。
这下子死无对证了,如果按照正常警察的逻辑,DNA和指纹都是铁证如山,做一点手脚案子就结束了。
但老师在死前最后的遗言依然是坚持他没有杀人,警察心怀内疚,感觉自己好像抓错人了,想要把案子查清楚。
他深入调查之后发现很不得了,他根据现场的传单碎片和车子的行驶轨迹找到了案发前老师到底干了什么。
而老师之前接触过一个养老院护工,护工同样身上也有命案,也被指控杀童罪。同样的护工的案子也疑点重重,他被指控杀人的时候,自己正在休假,全天都在跟自己老妈在一起。
但死去的儿童身上也都是他的指纹和DNA,他的视频证据也是完整的。