来看看影评人们是怎么说的:
有的时候,画面看起来太好了,你的大脑进行着激烈的思想斗争——为啥他们不再搞好一点(在我们的记忆中,荣耀之石是在山谷里面的)。其他时候,动物们受到仿真技术的限制;忘记原作“巴斯比伯克利式”的编舞或“Hakuna Matata”那肆无忌惮的表现主义吧,因为这次,所有超现实的动物能做的,只是在单调的环境中走来走去,互相打架。(不要问犀鸟沙祖为啥能说出女王音英语——即使他的喙只能上下移动。)(IndieWire,差评)
下图就是“荣耀之石”
这是一个令人惊叹的技术成就,不过即便细致成这样,它也只是“逼真”的,因为真正的动物不会说话,他们不会唱歌,也不会引用那些有趣的流行文化梗。
电影有的时候很妙,不过常常是荒谬的。而且有时候——比如一个非常逼真的动物在你面前的大银幕上死去,独子为他哀嚎——真是在怪诞的边缘游走。(TheWrap,好评)
真人版《狮子王》就像一个好到难以置信的自然纪录片。不过这真是我们想要的吗?(Vulture,差评)
结果是一部精美而令人满意的电影,但它给人的感觉,与其他大多数迪士尼经典动画的重拍相比,更像是一个消费产品。
导致这个结果的其中一个原因,也许是不可避免的,源于缺乏人类角色。动物的逼真外观保有动画质感,与导演乔恩·费儒的另一部作品《奇幻森林》很像——不过《奇幻森林》起码有真人小孩做为核心角色。(CNN,差评)
炫目的特效从未停止,从耳朵的小小抽搐,到牛羚齐奔的壮观场面。(Newsday,好评)
不过迪士尼可能也没有太慌,毕竟《阿拉丁》新鲜度也只有57%,挡不住观众的喜爱和票房大卖。