野儿子踩着亲儿子上位？还是新儿子踩着野儿子登基？

　　同样是卡牌类游戏，刀牌被我们诟病的那些问题，自走棋是如何解决的呢？

　　1.时间成本高和当下快速的游戏节奏

　　众所周知当下的时代是一个高效的时代，很多人游戏都是因为其节奏的短平快而受到大众追捧，刀牌当时也被调侃说打一局的时间几乎赶超DOTA，我还不如去开一盘DOTA，纵使刀牌的设计和思路初见让人惊叹，但终归不够满足大众的口味。反观自走棋一局拉满同样至少40分钟左右，也不是符合这个快餐时代的游戏，但这种每轮都有胜负结算的阶梯式节奏特性，让玩家由衷的感到爽快，并且学习成本非常低。简单的移动拖拽，合成站位，纵使你不够了解阵容搭配，依然能和三五好友，相互杀个昏天黑地，这才让自走棋变成了一个杀死时间的怪兽。

　　2.随机性和玩家体验的心理落差感

　　卡牌类游戏一般都是精简牌库，过牌，抓住KEY牌从而获得胜利，而刀牌的扭头机制，估计当时逼疯了一票人，这种不来KEY牌就算了，来了我可能依旧无法获得胜利体验，估计是不太符合玩家心理预期的，导致很多人只能小嘴抹了蜜的问候AI。自走棋在这方面的处理看上去要高明一些，所有人公用一个卡池，key牌可能也不止一张，最后吃鸡的方法可能也不止一种，策略和运气各自决定了你可能需要用多大心力才能吃鸡。存钱吃息还是花钱补强？卖血苟活还是板命锁血？策略和运气只要有一边给力一点，终归是有可能吃鸡的，并且与A牌不同的是，自走棋是由8名玩家来共同角逐的，除了吃鸡，还多了鸡腿，鸡屁股，鸡毛这些能缓冲玩家心理落差感的排名位置，从而一定程度上削减了挫败感带来的负面体验。

　　3.胜负奖励和玩家粘度

　　这里就又要吐槽一下Artifact了，在当时一起玩A牌的小伙伴们都或多或少的表示过，对战过程是好玩的，只是输赢个1-2盘后大家就会忍不住问自己，我为什么要玩这个游戏？这并不是一款线下卡牌游戏，在少了社交以后，不给玩家一点胜利收获喜悦的成长空间，怎么会有粘度呢？可以说V社不被国内市场教育一波根本学不乖，最后还是只能老老实实根据玩家的建议加上了玩家等级和竞技等级。当然自走棋在天梯这方面做得也不算好，拥有段位机制却没有相应的匹配系统。虽然现在改善了一些，但我依旧记得，自己主教吃鸡，却因同局玩家整体的段位较低，最终掉段了的经历。不过好在胜负的结算并不单一，前三名的玩家还会有一个抽奖货币的糖果奖励，供使玩家去抽信使，从而提高了游戏的粘度。

　　4.门槛高度和大众尝鲜概率

　　对国内市场，氪金可以是快速变强的方式，但绝对不能是唯一变强的方式。比起把氪金点设置在变强上，不如把氪金点设置在外观上，我想Artifact如果开放卡牌合成通道，并且把卡牌做成角色模型，而且可以佩戴至宝来改变模型外观，想来愿意为此氪金购买卡包和至宝的的人绝对不在少数。外加刀牌繁琐复杂的棋盘信息和卡牌说明，虽然一定程度上带来了同样丰富的有趣好玩，但是正如前面所说，这种高额的学习成本，让玩家想尝鲜的同时，又不得不对过高的游戏门槛望而却步。而自走棋除了操作简单，让很多不是那么硬核的大众玩家都能快速上手，感受游戏的乐趣外，把氪金点设置在信使的外观模型和外观特效上决定，也更加的符合国内市场的消费理念，不但满足了玩家的诉求，同时也让自己也赚得盘满钵满。