对小黄油区分对待 Steam删除千款游戏的操作有点迷

　　除了毫无意义的喜加一，擦边球搞颜色也是Steam下刀的重要目标，特别是去年《反网络性交易法案（FOSTA）》通过之后，色情内容不再适用避风港原则，基本上每个季度Steam都对擦边球游戏进行了清理。

　　Steam的大刀阔斧，是否让游戏内容环境改善了？

　　改善肯定是有的，但问题仍然存在。

　　首先，剔除劣质游戏自然是没问题的运营操作，但steam的做法有时过于粗暴——在审核上存在的巨大问题是：虽然有文件支撑，但对游戏删除没有固定的评判标准。

　　这次的理由是“滥用steamworks”，而九月的理由是“有人捣乱”，这都不像是一个全球一流的游戏平台应该拿出的说辞：滥用了什么工具，如何捣乱的，激怒了谁，都没有给出明确的答案，删掉的劣质游戏死的不明不白。

　　其次，steam对小黄油和限制级内容的规范也很让人摸不着头脑。有时候会要求一款像素游戏打码，但对3A大作中的裸露镜头一概不管；

　　steam会要求《HuniePop》打码，也会让《nekopara》登顶。

　　第三点就是，steam的剔除机制很粗暴，但过审机制也一样粗暴。

　　自从2017年取消青睐之光之后，Steam 游戏上架改成了备案制，一个从来没有在Steam上架过游戏的独立开发者，也只需要交100美元的押金，然后等个30天就能上架游戏了。