未来前景
一味的否定,而不去从根源分析显然是在耍流氓,更何况许多人是在玩梗跟风。就像比特币刚出来被大部分人嘲笑和持观望态度一样,从一万比特币买一个披萨到一个比特币买一万个披萨之间又过去了几年呢?
纵观所有嘲笑“伏羲通宝”的分析我们不难发现,他们真的是把对区块链的理解完全照搬进游戏里面了,而我们知道,除去那些《一起来捉妖》类的AR区块链游戏,《逆水寒》算得上是第一款应用“区块链”概念的网游了,对于这么一个新兴事物,谁又能断言它一定不行呢?更何况在许多方面它又与“区块链”格格不入(但网易的宣传问题真的太大了)。
我之后在圈子里找到了几名游戏策划,询问了他们对于这件事的看法,出乎意料的是,他们都从最初的“哈哈”一笑而过的轻松口气,逐渐转变成了怀疑的语气“这还有点意思。”至于原因,他们告诉我:“网游更新换代很快,账号不可能实现保值,而且在原有的经济系统上加上一个全新的统一货币,稍有不慎就会崩盘。但仔细思考一下网易这样闭环的区块链,在通宝总额不变的基础下,或许真的能够实现相对的保值,就是不知道在其他细节方面他们是否有所考虑,毕竟这真的太难实现了。”
我不想像那些洗白文一样夸赞网易这种举动是“伟大的尝试”,也不想对新事物予以否定“它注定凉凉”,我只能说对于这次的“伏羲通宝”的前景,我并不看好它,因为这个网游加区块链的实现难度高的不是一星半点。
至于最后网易是第一个“吃螃蟹”的人还是第一个“吃螃蟹”过敏的人,或许我们很快就能知道了。