《热血物语：地下世界》评测：情怀有余，革新不足

No.1 游侠原创评测 No.2 评测前言 No.3 经典永不过时 No.4 设计不够人性化 No.5 内容多但重复性过高 No.6 游戏总评

　　作者：严杀尽兮弃原野

　　来源：游侠攻略组

　　欢迎转载，转载请注明出处~

【游戏介绍】

　　《热血物语：地下世界》是由Arc System Works授权，Conatus Creative制作的一款像素风格斗游戏，游戏中有超过100个手绘关卡以及8位招式各异的英雄，游戏世界将为可随意探索的开放世界，你可以在这里升级技能、购物以及斗殴。同时本作将有10个难以应付的帮派与玩家为敌。本作支持本地和双人联网闯关，同时也支持多人联机对战。

【游侠网】《热血物语：地下世界》发售预告！

【评测前言】

　　曾几何时，“情怀”这个词，还是个好词。那时的“情怀”，远不像如今这么寡味。简单两字，代表着的，是“英特耐雄尔一定要实现”的伟大决心;是“为了艾泽拉斯”的毅然决然;是“my life for aiur”的崇高信仰;更是被困于繁杂琐碎生活的普通人们所日日相望着的“诗和远方”。

　　可也不知道到底是谁给开了个头，“情怀”所具备的“非常好卖，变现贼快”的属性被发现了。于是打这起，“情怀”这俩字，就变了质了。一夜之间，各行各业都讲起情怀来了：不仅搞艺术的写书的讲情怀，拍电影的卖手机的讲情怀，就连路边的贴膜小哥，也讲情怀：“咱这手艺，祖传的!”

　　而游戏界自然也不例外。这不，差评如潮的“情怀续作”《双截龙4》才扑街没多久，Arc System Works又攥着手里的老IP来打情怀牌了(虽然是授权开发)——《热血物语：地下世界》正式发售了。纵然情怀无价，但信任却是有限的，Arc啊Arc，这次，可别再让我们失望了!

【经典永不过时】

　　作为《热血物语》的情怀续作，《热血物语：地下世界》延续了前作的经典Q版像素风画面。当然，虽然同样是像素风，但较之前作，尤其是在场景方面，本作还是精致了不少的。在音乐方面，本作也依照传统，采用了复古的8bit FC音乐，年代感十足，甚至让笔者有了一种回到了童年玩FC的错觉。

　　而在人设方面，《热血物语：地下世界》打破了以往热血系列只有亚洲人形象的传统，引入了世界各国的各色人种形象。并且本作的开场主角，也从原作的两个差不太多的角色，变成了四个风格迥异技能不同的人物。此外，在游戏过程中，玩家还可以解锁更多可选人物，总计有八个招式各异的角色可选择，这使游戏选择性大大提高，可以说是一大创新。

　　除去键盘、手柄原因不谈，本作在操作手感方面，和原版相差不大。虽然可能比不上现今的新式2D格斗游戏，但本作的角色动作速度，打击感反馈，都还在可接受范围内，玩过FC的老玩家们应该会感到很熟悉。另外，本作还支持联机，最多4人可同时游玩，玩家们可以在游戏里再次和儿时的小伙伴一同冒险。

【设计不够人性化】

　　作为一个打着FC游戏IP的情怀牌PC原生游戏，《热血物语：地下世界》的设计实在是不够人性化。

　　首先，游戏教程里的默认按键设计和键位提示实在是莫名奇妙。默认按键反人类就不多说了，可连按键提示都没做好就说不过去了吧。按键提示形同虚设，直接在教程里写个按J跳跃，按P、K攻击。大概是想表达按自定义的jump键、punch键、kick键?做个正常点的按键映射很难么，游戏风格复古可以，但给玩家的体验需要进步啊。

　　其次，游戏的杂兵数量实在太多，而且一切换场景就刷新。更严重的是，貌似无论是单人游玩还是4人游玩，杂兵数都是一致的。这个设定实在是太不合理了，对单人来说，量这么大且会刷新的杂兵，难度实在略高。(哪怕本作在很多地方可以跑酷不打怪)

【内容多但重复性过高】

　　《热血物语》自FC时代就带有自由探索元素，在当时，这是一大特色，也是一大难点。特色在于，在那个游戏稀少，还大多玩法单调的年代，自由探索元素对那时的人们而言，实太珍贵了;而难点在于，自由探索就意味着需要找路，需要重复跑图。这对日本的普通玩家们尚且是个挑战，而对于语言不通我们，就更是折磨了。也正因如此，想当年，不知道有多少小伙伴因为找不到路，而在冷峰高校门前止步弃游。

　　而《热血物语：地下世界》也继承并扩展了这个特色，这个难点。可在这个沙盒遍地，游戏里的寻路、任务便利到只需要点点鼠标，跟着提示走就能完成的时代，《热血物语》曾经的引以为傲的特点已经称不上特点了，而难点，却还是那么难且枯燥。“时隔15年，宝宝又卡关了。”论坛网友如是说。如前文所言，本作着有多达100个关卡以及会刷新的野怪，新手不看攻略，寻路跑图的难度和不断重复的枯燥感可想而知。

【游戏总评】

　　的确，经典永远不会过时。但这里的“经典”指的是那些能够顺应时代，并且会因为时代的变化而被不断赋予新内涵的经典。而《热血物语：地下世界》虽然继承了原作的经典风格，以及经典核心玩法，但却并没能在此基础上进行突破性的改革和进步。不过，作为一款情怀向的怀旧作品，想必“可以一玩”的四字评价，对其而言，也已经足够。