撕逼背后的利益争夺:不仅是授权费,更是控制权
在2012年SNH48成团之初,AKS集团贡献的力量包括:(1)模式输出,(2)热度引流,(3)曲库支持。当然,这一切都不是无偿的,AKS在其中也获得了足够多的授权收益。
随着SNH48的日益走红,除了二次元宅男群体之外开始吸纳更为多元的粉丝,AKB48的热度引流作用逐步降低;经过数年的积累,王子杰对于秋元康的运作模式显然已经烂熟于心,其能够同时独立发布北京和广州双城48系组合就是证明。
2016年3月《源动力》的发布,则标志着SNH48开始摆脱对于AKB48版权曲库的依赖,走原创道路。AKB48作为主团能够提供的支持,对于羽翼渐丰的SNH48来说,似乎已经失去了作用。
6月9日是SNH48第3届选拔总选举开放投票通道的前一天,AKS选择在此时发布声明,就是希望将AKB48与SNH48的的粉丝人群进行快速分化,给予对手最大的打击,迫使丝芭尽快做出决定,是留,继续作为AKB48团体运营体系的一部分;还是去,自立门户成为独立女团。
商场如战场,但卷入其中受伤最深的却是深爱SNH48的粉丝们。目前,SNH48的粉丝们已经发生了分化,根据数娱梦工厂对于头部网络社区中的SNH48粉丝观点的整理,可大致分为以下三种:
(1)中立派:首先表示坚定地支持自己偶像,对此次分裂事件持有各自不同观点,中立态度;
(2)去日派:这一派本就支持彻底剔除日系元素,对此次决裂持支持态度;
(3)纯血派:这也是争议最多的一派,根据知乎网友真空刃的分类,又可分为“相对纯血派”和“绝对纯血派”。
“相对纯血派”其实并不怎么在乎是否在日本挂个分团名号,更多地是担心失去日本方面的支持影响到自家小主的发展前途;“绝对纯血派”则比较极端,认为只有日本48G才能救中国偶像,SNH48不过是AKB48的替代品。这也是SNH48受此次事件影响重点流失的观众(并不能称之为粉丝)。
回到事件本身,曲库授权费的分歧仅仅是表象,如果仅仅是存在收一份授权费还是三份授权费的问题,双方尚不至于在公开交恶,丝芭与AAKS利益争夺的关键点,其实更多在于对于SNH48的控制权。
对于日方来说,根据其发布声明中“当地运营方”和“重新调整SNH48运营模式”的论调推测,AKS始终把SNH48作为其海外姐妹团的一支,而运营者丝芭传媒的地位,与游戏代理公司并无二致,SNH48的控制权应该归属AKS所有,开发新团的权限也仅在AKS手中。
而丝芭方面却在回应的声明中强调自己拥有“完全独立、自主经营”的公司地位,其与AKB48的合作性质为跨国姐妹团体技术合作,并非从属于AKB48的团体运营体系,因此具备自主开发新团的权利。甚至,当我不再需要你的技术合作时,终止合作也是情理之中。
故事发展到这,矛盾激化已经不可避免。