经验之谈并不一定正确！科学分析两性关系的6大误区

　　女性对随意性行为没有兴趣？

　　许多早期的有关男女性伴侣的研究支持这种说法。然而，虽然总体上来说男性比女性更喜欢也更容易接受随意的性行为，但女性对它的兴趣被低估了。

　　原因有两个。首先，女性承认喜欢随意性行为并不符合当前的社会道德标准，因此，在对人们进行性伴侣数量的问卷调查时，不少研究者都曾推测男性会夸大人数，而女性则会有所隐瞒，因此从表面看来男性似乎有更多性伴侣而实则不然。

　　在一项研究中，研究人员给参与者连接了假的测谎仪，并询问了他们的性生活史。没有连接测谎仪的参与者给出了更符合社会预期的结果，也就是男性性伴侣比女性更多。然而对那些担心撒谎会仪器被发现的人们来说，女性报告的性伴侣数量反而比男性稍多。

　　女性一定要在时机合适的情况下才会选择发生随意性行为，并不是她们不感兴趣，而是对性伴侣更加挑剔。泰瑞·康利（Terri Conley）研究了具体情境因素对女性参与随意性行为意愿的影响。她让实验对象想象一些虚构的情境，比如有名人或传说床上功夫一流的朋友希望和他/她发生性行为，结果发现，女性接受邀请可能性和男性不相上下。她还询问了人们实际的随意性行为史，结果则和以往研究结果一致，女性拒绝的情况比男性更多。不过，女性是否会接受邀请主要取决于她们对男性性技巧的主观认识。就像在假设情境中所表现的一样，女性是愿意与别人共度春宵的——只要那个人值得。

　　而宣称女性对随意性行为不感兴趣的那个最著名的实验，设定的情景其实是女性被陌生人邀请发生一夜情。可是研究已经发现，一夜情实际上是最不常见的随意性行为，而更为常见的随意性行为伴侣通常是非正式约会对象、朋友或前任。

　　男女对恋爱的表现和态度有本质区别？

　　这种说法在流行文化中源远流长。在《男人来自火星，女人来自金星》一书中，约翰·格雷（John Gray）主张男女有着天壤之别，犹如来自不同星球。而实际上，两性差异在多数方面都很小，而个体间的差别要比男女之间的差别更多样。

　　“男人来自火星，女人来自金星”这句话可谓影响深远，然而男人和女人归根到底都是地球人，两性之间的差异在大多数方面都不突出，而且还没个体与个体之间的差异多样。

　　两性差异“在统计学上是显著的”，并不意味着差异很大，而仅仅说明平均而言，这些差异的存在是可靠的。比如，平均来说，男性比女性高，但身高一样的男女也有很多，甚至有许多女性比男性要高。男女的大部分性格差异，跟两性的身高差异比起来都要小得多。事实上，两性在恋爱关系中的需求非常相似，比如，二者都认为友善、个性风趣和聪慧是三个最重要的择偶因素。

　　在处理与伴侣之间的关系时，只关注性别间差异通常会让事情过度简化并夸大事实，这只会使伴侣之间的理解有减无增。