B社游戏评测新规引外媒热议:媒体是否应优先玩游戏?

　　在之前相关报道中，我们已经提到了B社在最近公布了旗下游戏评测新规。其中表明，今后旗下即将发售《上古卷轴5：特别版》和《羞辱2》将继续延续旗下之前的《毁灭战士4》的游戏评测方式：只会在游戏发售的前一天把游戏交到相关的评测媒体手中。

　　而这条规定一经公布就引发了外媒的广泛讨论。有的媒体强烈怀疑B社的动机；有的媒体则表示，B社的这种政策其实对玩家并无大碍，这也是未来游戏评测的趋势。下面小编就为大家整理了外媒在这个问题上正、反两方面的不同观点:

反方代表：

　　IGN:

　　在B社新规出台之后，IGN的首席游戏前瞻编辑Ryan就在推特上表示，游戏评测编辑肯定不想在游戏发售前1天才拿到游戏，B社就不想让你们退回之前的预订游戏，你们要非常小心这种情况。

　　从以上的表述中，我们可以看出IGN还是强烈怀疑B社的动机，暗指其接下来的游戏质量并不好，所以此举B社也是为了不让提前放出评测来影响到游戏的销量。

　　业界爆料大神shinobi602:

　　同时也就是在上面的一条推文中，国外著名爆料大神shinibi602在回复中表示，他非常同意Ryan的观点，另外提到以这样的做法发售游戏的游戏开发商，他只相信R星/BioWare/顽皮狗等厂商。

　　Polygon：　

　　国外著名游戏媒体Polygon更是对此事发表了言辞更为强烈的反对声，直接以一篇观点文章，指出B社（此举）就是想在游戏评测出来之前，从玩家口袋中赚到钱，并同时建议玩家不要预购B社的游戏。　　

　　总结以上反方观点，我们可以看出，反对B社主要理由为：此举将影响到玩家及时看到游戏的评测，使玩家在购买或是预购B社游戏时得不到及时有效的参考信息。因此，媒体在游戏发售前就应该提前拿到游戏，并对其作出评测。