昨日,任天堂携手宝可梦公司突发声明,以“专利侵权”为由,正式对《幻兽帕鲁》的开发者Pocketpair提起法律诉讼,此举迅速引发了社会各界的广泛讨论与猜测,普遍观点认为,此次东亚法律界的顶尖力量——任天堂的胜算并非铁板钉钉。
任天堂方面对于《幻兽帕鲁》具体侵犯了哪些专利细节保持高度保密,拒绝透露任何信息,而Pocketpair则声称尚未收到来自任天堂的详细专利侵权通知。这一态度让外界对案件真相更加扑朔迷离。
知名商业律师Richard Hoeg在X上发表了谨慎的看法,他认为在缺乏足够细节的情况下,难以评估案件的全貌。他特别指出,《幻兽帕鲁》与《宝可梦》在游戏类型上存在显著差异,这使得哪些专利可能受到侵犯成为了一个难以想象的谜题。Hoeg初步认为,任天堂的此番诉讼或许并非无懈可击,其理由显得颇为牵强。他强调,专利侵权与版权争议是两个截然不同的领域,前者关乎技术发明,后者则涉及艺术创作,因此角色设计的相似性并不构成专利侵权的直接证据。
然而,也有观点认为任天堂此番出击,乃是胸有成竹之举。日本游戏行业分析师Serkan Toto在接受GamesRadar+采访时指出,若非《幻兽帕鲁》的意外走红,或许根本不会引起任天堂的注意。他认为,《幻兽帕鲁》在Steam上的高人气、计划登陆PS5平台、与Aniplex的合作以及成立“幻兽帕鲁娱乐公司”等举措,无疑触碰了任天堂的敏感神经,被视为对其市场地位的潜在威胁。
Toto进一步分析称,任天堂之所以选择在《幻兽帕鲁》壮大后再发难,一方面是为了打对手一个措手不及,另一方面也是出于策略上的深思熟虑。他透露,任天堂在历史上曾有过类似的专利诉讼案例,如2017年对Colopl的《白猫计划》提起诉讼并最终获得30亿日元和解及持续授权费。他警告说,此次任天堂对Pocketpair的追猎可能会更加猛烈,不仅要求更高的赔偿金额,还可能采取更为严苛的打击手段。
Toto认为,任天堂之所以如此“精明”,是因为他们深知法律诉讼的复杂性与风险性,因此在行动前必定已做好充分准备,力求一击必中。他担忧地表示,从过往记录来看,任天堂在这场诉讼中的胜算相当大,而这对于Pocketpair来说无疑是一个极为不利的信号。
还能继续膨胀
还得是麦当劳会整活啊。
【游戏导读】有时候,传统与现代文化的碰撞确实能产生意想不到的火花。