《辐射：伦敦》评测：线性体验不错的“开放世界”

拉跨的“开放世界”

　　虽然在设定上，咱能明显感觉到，《辐射：伦敦》想塑造一个完全不同于“辐射”系列正作的废墟生态。

　　在伦敦的瓦砾间，有警察，有军队，有呼喊着“天佑女王”的印度士兵，甚至还有筹备扩大产能的罐头工厂，与想要占领新市场的厂主（至于为什么末日后，工厂还有稳定的原料来源，这点就需要玩家在游玩过程中找到答案了）。

　　似乎，英国在核战争中被摧毁的程度有限，保持或恢复到十九世纪末的生产关系水平。

　　但作为一个模组，《辐射：伦敦》塑造废墟生态的愿望，十分受限。原版《辐射4》的开放世界体验，一个突出的特征是“热闹”。跑图时，常能发现敌对的两方在相互交火;密集的城市区域，更是频频听见枪声与爆炸。

　　这样的动态，丰富了原版《辐射4》游玩体验的多样性。

　　而《辐射：伦敦》中，城市僻静，听不见枪声。遭遇到的几次敌人之间的有限交战，也能明显看出并非由机制生成，而是开发组“手搓”的氛围演出。

　　同时，模组似乎也不存在敌人的动态生成机制。玩家跑图时只能固定地，在特定位置遭遇到特定敌人。这使NPC口中不时冒出的“地上世界越来越热闹”十分违和。

　　同时，作为开放世界游戏的扩充游玩体量的必备，《辐射：伦敦》的支线任务，不能说是一般的“罐头”，可以说是相当“罐头”。

　　在推主线的过程中，玩家也会遇到许多支线任务，但大都是“给张大爷买点儿米，给李奶奶买桶油”，要玩家去特定位置寻找特定物品。虽然能感到对玩家探索地图的鼓励，但重复性高到某碧也难望其项背……

　　在选择告别帮派，寻找“泰晤士人”后。玩家的必经之路上，会遭遇一个的纯剧情推动的支线。“劳资纠纷”的剧情主题还算有点意思，但内容十分短促、有限，三场对话就能结束流程。

       这个任务中，虽然玩家可以进行道德抉择，但能获得的奖励都大差不差。某种意义上，也显示出模组开发组在“支线剧情”上的刻意收力。

　　当然，如果某款商业游戏这个德性，玩家的埋怨是可以遇见的。但作为一款免费模组，内容上，《辐射：伦敦》闪光点外的缺陷再明显，至少对咱来说也并无大碍。也期待更多大神可以在目前的基础上，继续开发。