近日,电影《抓娃娃》正式在各大影院上线,映前1天点映及预售总票房破5亿,首日排映16.6万场,成为了暑期档的首发爆款。电影讲述一对夫妇是如何“反向养娃”而开启一段鸡飞狗跳历程的故事,影片在场景、台词上频频致敬《夏洛特烦恼》《西虹市首富》等影片,可以说塞满了“粉丝向”彩蛋。
沈腾和马丽两位老派喜剧演员的名头已经很能吸引观众了,甚至“往那一站就很好笑”。正值暑期,骄阳似火,影院里冷气开足,谁也不想沉重压抑的氛围把自己的心浸凉了。何况大家平时工作都那么辛苦,是该看点喜剧放松心情,喜剧也适合带孩子观看。综合来说,大众对喜剧的接受度是很高的。
听起来这部电影的配置不至于差到哪去,但许多网友的反应却表明并非如此。虽然《抓娃娃》比起“开心麻花”之前推出的电影“有高度”一点,但整部看下来却让人轻松不起来。大部分网友在写“观后感”的时候都提到了“欺骗”、“爹味”、“规训”等类似的字眼,风向趋于悲观。
实际上,这样的结果并不难预见。《抓娃娃》的选题就注定了其会“得罪”一部分家长或孩子,家庭教育问题从来不是一笑而过就能解决的问题。关于这部电影为何风评下跌的问题,本文将从三个方面进行分析。
一、笑点老套僵硬
两位知名演员的演技全程在线,挑不出错。但仅从笑点、包袱来说,实在是过于简单俗套。例如,推轮椅结果惯性溜下坡的笑点其实在广告中就已经不鲜见了。奶奶装瘸、跑酷打篮球的情节可能是想“迎合”短视频媒体上的一些热点,其呈现却不合常理,可能让部分观众摸不着头脑。
此外,《抓娃娃》里的部分包袱实在尴尬,比如春兰看到奢侈品牌包就立刻忘了儿子被同学欺负的重要事件,让角色变得仿佛是各种标签堆成的。这种毫无意义的反转已经开始让观众觉得无聊了,就算演技能改善古怪感,剧情也不可避免地走起了下坡路。
二、情感发展逻辑矛盾
影片着力刻画马成钢夫妇做规划的“极端”,可他们的表现最终仍可以被称之为“宠爱”。也正是因为如此,他们使用“爱”拿捏了儿子,告诉马继业“你也操控了我们的人生”。可是对后者来说,自己已经放弃了玩乐与梦想,抬头却还要“体谅父母”,这样的情感逻辑实在可怕。
结尾处,同父异母的两个孩子在一块交心,似乎他们才是真正的“大人”。马继业抱着水瓶大哭,侧面反映出的扭曲的亲情让人百思不得其解。在彩蛋中,马成钢暗示春兰“再生一个”,这种“练小号”的行为与之前付出的种种形成对比,观众也完全搞不懂他们的目的。那下一个孩子将面临什么?光这一点就令人细思极恐。
三、立意与现实割裂
部分网友评论说“从马继业的视角来看这就是惊悚片”,结合我们的现实生活来看不无道理。视频媒体的兴起降低了知识分享的门槛,许多人由此认识到了原来自己一直生活在畸形的家庭教育模式当中。马继业从小生活在父母的控制之下,接受着打压式的教育,这也是许多人面对过的残酷现实。忽视孩子的真实感受、合理化父母的掌控欲,这样的剧情安排并不好笑。
有一句流行语叫“不是每个当家长的都经过了考试”,孩子没有选择出生或不出生的权利,也不懂该如何把自己塑造成理想的人,所以家长应当为自己的选择负责。孩子从启蒙起就在为无数的考试作准备,如果还要背负“照顾家长情绪”的责任,实在是责任关系倒错,与当下年轻人的价值观不符。
从这三个方面来看,《抓娃娃》的口碑与票房形成反差是有迹可循的。这部电影传输的观点就像打在棉花上,身处其中的人看了不会改变,而局外人又无能为力。此现象也侧面反映出当代观众的需求,他们的目光更聚焦于自身,起码不需要让人哭笑不得的喜剧片。
我真的很难想象到这是全世界最畅销的游戏改编的真人电影,就这个预告篇他通篇给我的透露的感觉就是,这个制作组的精神状态非常非常的美丽。一种处在应该平静的发癫然后做出作品创死所有人的这么一个状态上!
有的番年少时觉得喜欢的不行,现在再看却觉得乏善可陈。有的番年少时觉得烦的很,现在却觉得很有意思。当然,也一定会有那样的作品,无论什么时候再去看,去二刷、去三刷,初心依旧不改。
国潮包装+液体勺+0.01元烤肠+杂牌冰红茶,这辈子有了。