蜘蛛侠编剧发推，对《复联4》的一个镜头表示不满

　　丹·斯洛特(Dan Slott)是漫威漫画公司的著名编剧，代表作有《惊奇蜘蛛侠》系列。然而《复仇者联盟3：无限战争》中蜘蛛侠“彼得·帕克”身上的某些元素，他并不是很感兴趣。其实这位编剧只是不喜欢钢铁侠送给彼得帕克的那套钢铁蜘蛛战衣。

　　丹·斯洛特近日在推特上发文表示，《复联4》中有一个镜头他并不是很喜欢，就是蜘蛛侠穿着钢铁蜘蛛战衣开启“一击必杀”模式对抗灭霸大军的时候，他认为这套战衣并不适合“友好邻居”蜘蛛侠，任何时候蜘蛛侠都应该守住底线，即便面对灭霸大军也一样。当然，编剧也说了他仅仅是不喜欢蜘蛛侠“杀人”的镜头，《复联4》全片还是不错的。

　　这也不是丹·斯洛特首次公开批评超级英雄“杀人”的设定。在2003年《超人：钢铁之躯》上映的时候，他同样也批评了这部电影。

　　在《超人：钢铁之躯》这部电影中，超人为了拯救地球，不得不和来自氪星的佐德将军一战。战斗过程中，房屋倒塌无数，包括老爷的韦恩大厦。因为战斗进入白热化阶段，超人无暇顾及平民安危，导致死伤无数，最后，超人还将佐德将军打死。

　　所以，这就涉及到一个老粉常谈的话题：超级英雄该不该杀人？《超人：钢铁之躯》导演扎克·施耐德曾说，超级英雄不杀人，听上去很不错，但如果你真这么想，那就是愚蠢的幻想。然后《守望者》罗夏演员海利也说了这个问题，他用了个例子，说绿箭侠老被警察追捕，然后很多人批判他杀人，很多超级英雄也这么说，我不能杀人，我要做更加正确的事情，可是警察不也经常枪毙罪犯嘛，没人有意见，可大家为啥就是对超级英雄杀人有意见？

　　当然，超级英雄无论在漫画还是电影，都只能算义警而不等同于警察，没人能管住他们，他今天杀了犯人，也许哪天就会给个莫须有的罪名杀好人。这应该就是大家对超级英雄杀人有意见的地方，同时，也是蜘蛛侠编剧丹·斯洛特想要表达的观点。然而，很多时候英雄也会出于无奈而杀人，就像《复联4》最后一战那样，如果蜘蛛侠不杀人，可能灭霸早就抢过手套打下响指，那后果岂不是更加严重？

　　在我看来，这个问题不能一概而论。不过，我倒是乐见超级英雄打破底线，惩罚罪恶的样子。因为每次罪犯抓起来之后，还是会被逃掉，你看看哥谭市多混乱啊！而且超级英雄类型的影片如果一直都是这么演的话，观众迟早也会看腻。你觉得呢？