《红色警戒3》制作人AmerAjami访谈

    莱比锡游戏展会上媒体记者对《红色警戒3》游戏制作人Amer Ajami进行了一次简单的采访，与制作人一起讨论了一下有关《红色警戒3》演员和盟军、苏联、等……

问：您能简单的介绍一下您自己么？
Amer Ajami: 大家好，我是Amer Ajami，我是由EA（美商艺电）位于洛杉矶工作室开发的《红色警报3》的制作人。

问：恩，好的，接下来是第一个问题：众所周知，《命令与征服3：泰伯利亚之战》提出了一个“快速，流畅及有趣”的口号，《凯恩之怒》也同样有一个口号，那就是返璞归真，填补《泰伯利亚之战》的空白。那么《红色警报3》将会拥有类似的口号么？
Amer Ajami: 我们这回其实没有一个正式的口号，不过在团队里我们有个非正式的，那就是：让游戏变得有趣，这些都可以从游戏故事、人物、单位以及整个游戏世界本身看出来。那是非常鲜明并且富有色彩的。

问：你们的确要发布一款带有未来《命令与征服》测试的“总理版”的《红色警报3》么？
Amer Ajami: 是的，我们最近的确公布了一个“总理版”，里面包括一些附加内容，比如说原声带，等等。请原谅我，这里我还不能说的太明确。

问：这个版本的确带有未来《命令与征服》作品的测试号么？
Amer Ajami: 恩，对，这个版本里将带有一部未来《命令与征服》作品的测试号。

问：谭雅为什么变成金发女郎了 ？
Amer Ajami:  谭雅成了金发女郎，因为Jenny McCarthy是名金发女郎

问：那你们为什么选择了Jenny McCarthy.
Amer Ajami: 嗯，我们选择了Jenny McCarthy，因为她是名很不错的演员，她的背景非常非常有意思，并且她演谭雅演得的确不错，她对这个角色的诠释挺不错的。

问：红色警报3仍旧传承着“RTS作为运动”的信条么？
Amer Ajami: 是，并且不仅如此，你知道，我们从《泰伯利亚之战》起提出这这个口号，时到今日，在红色警报3上这个信条将会更加凸现。我不知道你玩了多少回，但是这回游戏的经济部分我们是控制得非常紧凑的。比如玩家在每车矿或者每个矿点能获得多少资金，这样使得我们能很清楚的了解玩家建造单位的速度。玩家这样就必须合理地安排所得的资金，比如用来建造侦查单位，向克单位，以及其他一些战略上的需求。不能只靠数量来取胜。

问：战地直播系统是否将会为《红色警报3》而被重新设计或者进行升级？
Amer Ajami: 我们其实很想做这个，但是我们并没有太多时间在《红色警报3》在开发时间中去完成这个项目。目前呢还有很多东西我们还不确定是否能加入《红色警报3》里，很不幸的是战地直播系统属于这些东西里面。所以呢，我们可能做，也可能不做。

问：苏联还会再一次失败么？
Amer Ajami: 这是我们在《红色警报3》作出的一个挺不错的决定，那就是每个阵营都有它自己的结局。所以在苏联的结局里，苏联将会胜利或者其自己的结局，盟军也会有自己的结局。
问：太好了

问：为什么熊是狗的对手？
Amer Ajami: 呃……其实熊本来是一个形象化的苏联的象征。它其实并不是一个真正的狗的“对手”，在最近的一次平衡改变中，它比狗要慢一些，比狗厉害一些……

问：实际上熊比狗要快……
Amer Ajami: 在真实的世界中的确这样的……

问：呃，我指的是，游戏里，熊比狗要快……
Amer Ajami: 嗯……你说的没错，对，狗要慢一些，熊要厉害些。

问：下一个问题：
也许这是《红色警报》历史上最大的一个悖理。
Amer Ajami: 这个游戏里面有很多的悖理。

问：那就是：如果你除去了爱因斯坦，盟军是如何得到超时空技术的？
Amer Ajami: 关于这个我们想了很长时间，你知道，如果你把时间线打乱后会怎么样？我们研究了不同科学家的理论，最后其实没人能真正知道，如果你把时间线打乱会是什么结果。不过我们想在游戏里面表达的是：尽管某个人从时间的大潮中被移除，这并不代表着时间会停止流去。就像一个扔进河里的小石子一样，当你把小石子扔进河里时溅起水花，就像把爱因斯坦从时间线里去掉一样，但是这并不会阻挡河水继续流动，所以这回他们并没有完全相同的技术，但是仍然有某些人，或者某个组织开发出了这些技术。

问：这将是最后一个问题：
你们是否可以想象你们制作其他类型的游戏？
Amer Ajami: 我本人完全可以想象，我非常肯定我们团队里面也有人希望能制作一些其它的游戏。不过我们的强项是开发即时战略游戏，所以制作其它类型的游戏将是非常冒险的。但是并不是不可能的。

更多相关资讯：http://game.ali213.net/forum-322-1.html